Как сообщили участники пресс-конференции, в 2009 году вступила в силу новая редакция Закона “Об оценочной деятельности”, согласно которой в каждой области, а также в Астане и Алматы должно быть по одной палате оценщиков. Эти поправки были направлены на упорядочение рынка, и во многом данная мера была эффективна и оправдана. Однако в законе не было прописано, что делать с уже существующими палатами: в Алматы к тому моменту было три подобных объединения. О порядке ликвидации или слияния не содержалось ни слова. Поэтому никто не понимал, какова дальнейшая судьба существующих палат.

Три действовавших на тот момент профессиональных организации оценщиков - Палата профессиональных оценщиков (президент - Марина Барнаева), Палата оценщиков Алматы (президент - Раушан Мальгаждарова) и “Алматинская ассоциация оценщиков” (директор - Александр Калинин). В течение двух лет, рассказала г-жа БАРНАЕВА, шли переговоры о возможном объединении. Две палаты были готовы к слиянию, однако глава третьей - г-жа Мальгаждарова - оказалась категорически против.

Позднее, в 2011 году, Комитет регистрационной службы и оказания правовой помощи Минюста инициировал судебный процесс по ликвидации всех трех алматинских объединений оценщиков. В ходе слушаний г-жа Барнаева, по ее словам, задала вопрос официальному представителю управления юстиции Алматы о том, может ли в этот период быть создана новая палата. “На что в присутствии прокурора, секретаря суда и самого судьи он ответил однозначно: пока последняя палата не будет исключена из реестра юридических лиц, никакая новая открыта быть не может. Это есть в протоколе суда”, - подчеркнула она. Тем не менее в октябре 2011 года появилась четвертая в Алматы палата оценщиков, и ее руководителем стала г-жа Мальгаждарова. Хотя зарегистрированные ранее три профобъединения пока не ликвидированы, у них еще есть возможность обжаловать соответствующее решение в Верховном суде. И из реестра юридических лиц они также не исключены.

Участники пресс-конференции особо указывали на поддержку, которую оказывают новой палате власти. Так, по их информации, 1 февраля 2012 года на сайте управления юстиции появилось объявление о том, что три палаты ликвидированы и создана новая “Алматинская палата оценщиков”, далее указываются ее координаты и имя президента Раушан Мальгаждаровой. По утверждению спикеров, последняя неоднократно упоминала своих высоких покровителей и говорила, что останется только одна палата, которую возглавит именно она.

Между тем, по словам г-на КАЛИНИНА, палата под руководством г-жи Мальгаждаровой всегда была самой малочисленной. “В Палату профессиональных оценщиков входят более 270 членов, - сказал он, - в “Алматинскую ассоциацию оценщиков” - более 170 членов, а в ее палату - не более 20. Понятно, что руководящие функции она бы не получила, если бы палаты были объединены”, - поделился своим мнением предприниматель. (Г-жа Барнаева по этому поводу пояснила, что президент палаты выбирается голосованием ее членов.)

Также г-н Калинин заметил, что г-жа Мальгаждарова не принимала участия в разработке законопроектов, нормативных документов, в проведении профессиональных конференций и семинаров.

Участники пресс-конференции утверждают, что нарушено законодательство и имеют место признаки активного лоббирования интересов конкретной организации.

Г-жа Барнаева сообщила, что о возникшей ситуации оценщики информировали Генеральную прокуратуру и руководство НДП “Нур Отан”. Однако партия власти им не ответила, а представители надзорного органа просто повторили решение суда о ликвидации трех палат. Тем не менее пострадавшие планируют обратиться в прокуратуру повторно - сообщить о новых обстоятельствах дела.

По закону, пояснили участники пресс-конференции, оценщики обязаны состоять в одной из профессиональных палат, однако совсем не обязательно по месту жительства или работы. То есть специалисты, если им будет не по нраву единственная существующая в Алматы палата, могут вступить в профессиональные объединения, зарегистрированные в других регионах. Иными словами, выход у них есть. Тем не менее закон-то нарушен.

И.о. директора “Алматинской ассоциации оценщиков” Канай ЖУНУСОВ подчеркнул, что речь идет не о внутрицеховых разборках. По его мнению, проблема имеет значение для общества, нарушен закон, и “надо здесь разобраться с коррупционной составляющей”.