Итак, первое интервью (укороченное) с экс-руководителем "Казатомпрома" было опубликовано во вторник, а вчера "Время" (журналистов других СМИ к г-ну Джакишеву пока не пускали) выдало полный текст этой беседы. В нем экс-глава "Казатомпрома" говорит о том, что находится в полной информационной изоляции, не знает ничего о том, что происходит за стенами СИЗО КНБ. Родственники передают ему одежду и лекарства, но не имеют возможности его увидеть. Обвиняемый говорит, что на него никто давления не оказывает. И с ногами у него все в порядке, а обувь 45-го размера просил для сокамерника. При этом, правда, сообщает, что несколько раз сильно подскакивало давление.
По поводу защитников г-н Джакишев подтвердил, что от защиты назначенного адвоката отказался. Данияра Канафина к нему не допустили, но он передал ему просьбу подать в суд на Татьяну Квятковскую за клевету. Чем это закончилось, тоже не знает. Сейчас обвиняемый хочет видеть своим адвокатом Берика Имашева (депутат сената, бывший секретарь Совета безопасности. - А. Д.), однако и на эту просьбу ответа пока не получено. Пока же он изучает Уголовный кодекс и готовится защищать себя сам.
Также "Время" приводит интервью со следователем следственно-оперативной группы КНБ Радиком Валеевым. Последний сообщил, что "Джакишеву предъявлено обвинение по статье 176 часть 3 пункты "а" и "б" УК РК. Мухтар Джакишев, другие должностные лица национальной компании "Казатомпром", в том числе и сотрудники аффилированных компаний, с использованием служебного положения на протяжении длительного времени с целью личного обогащения создали ряд различных коммерческих предприятий, которым из государственной собственности были переданы крупнейшие урановые месторождения Казахстана. Добываемый там и выведенный из государственного оборота уран реализовывался через подконтрольные Джакишеву зарубежные фирмы, денежные средства присваивались. Государству причинен крупный материальный ущерб".
Г-н Валеев также заявил, что никакого давления на экс-главу НАК не оказывается, что ему был предложен "список всех адвокатов Астаны и Алматы, у которых есть доступ к госсекретам, но Джакишев отказался и от их услуг". Просьбу о защите, по словам следователя, передали Берику Имашеву.
В среду на пресс-конференции Жамиля ДЖАКИШЕВА в очередной раз выразила удивление тем фактом, что журналистам можно общаться с супругом, а ей нельзя. Поддерживающий ее директор Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений ЖОВТИС прокомментировал, что право на свидания с близкими 2 раза в месяц в течение 3 часов имеет любой заключенный. Под следствием он находится или уже осужден - не важно. И орган следствия по закону не имеет права не разрешать свидания, хотя, конечно, в данных условиях оно должно проводиться в присутствии следователя и при условии неразглашения тайны следствия, пояснил юрист.
Версия о сокамернике с 45-м размером обуви показалась г-же Джакишевой неубедительной. В чем же тогда ходит ее муж, если обувь 41-го размера, которая была на нем в момент ареста, ей вернули, спрашивает обеспокоенная супруга. И почему этому загадочному сокамернику, как и журналистам, можно общаться с супругом, а ей нельзя.
Кроме того, г-жа Джакишева сообщила о своем намерении создать правозащитное НПО для защиты мужа.
Также она и г-н Жовтис отчитались о своей поездке в Европу. В частности, женщина рассказала, что встречалась с членами английского парламента, которые пообещали содействие. Также она общалась с журналистами и с экс-главой БТА Мухтаром Аблязовым. Тот пообещал помощь, но в чем будет заключаться помощь, г-жа Джакишева отвечать отказалась. На вопрос Панорамы, не виделась ли она с Рахатом Алиевым, она ответила отрицательно.
Кроме того, по словам супруги обвиняемого, европейские правозащитники считают информационную изоляцию, невозможность видеться с родными и недопуск адвокатов психологической пыткой. Также она добавила, что представители организации "Международная амнистия", с которыми она встречалась, выразили возмущение бездействием казахстанского омбудсмена.
Помимо этого, г-жа Джакишева сообщила, что говорила за рубежом со специалистами, и они подтвердили, что данные об урановых запасах Казахстана являются открытой информацией, имеются "во всех международных каталогах". "То есть та причина, которую сейчас называют в КНБ, что якобы из-за этого засекретили дело, явно не имеет под собой почвы. Тогда вопрос: какова реальная причина? Пусть ответят, что они имеют в виду",- добавила она.
После посещения г-жой Джакишевой Европы в зарубежных СМИ вышло несколько статей. В частности, журнал The Economist выпустил статью с заголовком "Стук в дверь" и с подзаголовком "Сначала они пришли за банкирами". В материале говорится о волне арестов, о "недостатке юридической защиты" и об "атмосфере страха". Журнал приводит комментарий г-на Жовтиса, который говорит о "жесткой внутренней войне среди элит". Упоминается также БТА Банк и сбежавший в Лондон Мухтар Аблязов. Ситуацию же с Мухтаром Джакишевым The Economist называет "самым большим шоком". "Несмотря на то, что официальные власти называют все эти случаи независимыми уголовными расследованиями, большинство наблюдателей видят политические мотивы, хотя и не ясно, кому это выгодно", - пишет автор.
Британская The Times 22 июля опубликовала статью, в которой говорится, что жена экс-главы "Казатомпрома" написала письмо лорду-мэру лондонского Сити Олдерману Иену Лудеру, который на этой неделе прилетел в Казахстан. В своем письме она предупреждает британскую бизнес-делегацию о политических и экономических рисках, с которыми можно столкнуться в Казахстане. Также г-жа Джакишева попросила г-на Лудера обсудить, если возможно, случай ее мужа во время официальных встреч британской делегации в нашей стране.
Панорама вчера попросила лорд-мэра, рядом с которым в тот момент находился посол Великобритании в Казахстане Пол Браммел, прокомментировать обращение к нему г-жи Джакишевой. Г-н ЛУДЕР сказал, что приехал с бизнес-визитом, а на этот вопрос лучше ответит посол. Г-н БРАММЕЛ заявил, что поддерживает борьбу против коррупции, которую развернули казахстанские власти, это очень важное дело. Однако он считает, что "все расследования против коррупции и судебные процессы должны быть открытыми и прозрачными". "Мы слышали и обеспокоены тем, что были проблемы с доступом родственников и адвокатов к г-ну Джакишеву. Надеемся, что эти проблемы будут решены",- заключил дипломат. Логично предположить, что он высказал официальную позицию властей Великобритании.
Как говорилось выше, с некоторыми проблемами столкнулись и адвокаты, которых г-жа Джакишева наняла для своего мужа. КНБ направил в Алматинскую коллегию адвокатов предложение лишить Данияра Канафина лицензии адвоката. Супруга обвиняемого утверждает, что аналогичное письмо поступило и в Астанинскую коллегию - по поводу Нурлана Бейсекеева (столичный адвокат, у которого есть, по его словам, допуск к секретным документам, но которого все же не пустили к Мухтару Джакишеву).
Эту ситуацию прокомментировала Международная комиссия юристов (МКЮ), международная неправительственная организация, состоящая из 60 выдающихся деятелей юриспруденции. В пресс-релизе МКЮ говорится: "Попытка аннулировать лицензию господина Канафина последовала за его публичными заявлениями, в которых он критиковал казахстанский закон о государственных секретах как противоречащий международному праву. Комитет национальной безопасности добивается лишения его лицензии на том основании, что эти комментарии создают негативный имидж правительства и законодательства Казахстана в глазах мировой общественности. "Эта попытка лишить адвоката права на осуществление адвокатской деятельности за критику законодательства противоречит основным принципам независимости адвокатов и их права на свободу выражения",- сказала Рошин Пиллей, старший юридический советник МКЮ. Международный пакт о гражданских и политических правах, участником которого является Казахстан, требует того, чтобы адвокаты, равно как и другие граждане, не подвергались наказаниям только лишь за выражение своих взглядов относительно права и политики; для функционирования эффективной правовой системы, обеспечивающей права человека, требуется здоровая дискуссия о праве и его применении. МКЮ напоминает о том, что основные принципы ООН о роли адвокатов (принцип 23) подтверждают их право на свободу выражения и закрепляют, в частности, норму, в соответствии с которой адвокаты имеют право принимать участие в публичных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека, не подвергаясь вследствие этого ограничению своей профессиональной деятельности".
Амина ДЖАЛИЛОВА
