По словам адвоката Инессы Киселевой, в материалах уголовного дела по обвинению Шалабаевой в использовании поддельных документов сами поддельные паспорта и удостоверения, то есть вещественные доказательства, отсутствуют. Где они находятся, кому были переданы, следствием не установлено. “Если уголовное дело возбуждено и расследуется в отношении гражданки Шалабаевой, то как минимум в материалах дела должны быть документы, подтверждающие то, что эта женщина является Шалабаевой. В материалах дела документов на нее нет. Если в ходе предварительного расследования установлено, что у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствуют документы, подтверждающие его личность, то обязанность документирования лежит на органах предварительного расследования. Однако в настоящее время мер к документированию Шалабаевой не принимается”, - сообщила юрист.
Как сообщила г-жа КИСЕЛЕВА, судя по материалам дела, ситуация складывается следующим образом. Алма Шалабаева выехала из Казахстана в январе 2009 года, после этого в стране она не была. Однако те документы, которые якобы были подделаны, выданы ей и, по версии следствия, ею используются, были изготовлены в 2012 году. Возникает вопрос, как человек мог получить и использовать документы, не появляясь в Казахстане? В то же время, констатировала г-жа Киселева, по имевшемуся у г-жи Шалабаевой паспорту, выданному в 2007 году и действующему до 2017-го, она смогла получить политическое убежище в Великобритании, вид на жительство в Латвии, визу в страны еврозоны. “В настоящее время этот паспорт находится в распоряжении Алмы Шалабаевой, но не в Казахстане, поскольку сюда ее доставили столь спешно, что никто не поинтересовался, где в Италии находятся документы, подтверждающие личность. При наличии действительного паспорта, выданного в 2007 году, Алме Шалабаевой не было необходимости получать новый паспорт, тем более в Атырауской области, где она не жила и не появлялась”, - считает адвокат.
В соответствии со ст.196 ч.1 УПК РК, предварительное следствие должно быть закончено не позднее, чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела. По словам г-жи Киселевой, 30 июля уголовное преследование в отношении Алмы Шалабаевой приостановлено ввиду того, что в страны еврозоны направлены запросы на предмет того, использовала ли она в Европе новый загранпаспорт или нет. Ответов пока нет, но в данной ситуации, уверяет юрист, это не имеет значения, поскольку в уголовном законодательстве существует принцип территориальности, и ответственность за преступление наступает в той местности, где оно совершено. Даже если факт использования выданного в 2012 году загранпаспорта в Европе и был, для законодательства Казахстана это не имеет значения, поскольку на территории нашей страны документ не использовался, отмечает адвокат. Тем не менее на сегодняшний день супруга бывшего главы БТА Банка выведена из гражданско-правового поля РК. Она не может обратиться в суд на обжалование действий госорганов, не может совершать гражданско-правовые сделки, не может выдать доверенность, осуществлять свои права, предусмотренные Конституцией. Из-за отсутствия документов, добавила г-жа Киселева, Алма Шалабаева не может подтвердить легальность нахождения в Казахстане своей дочери Алуа Аблязовой. В частности, она не может подтвердить тот факт, что Алуа является ее дочерью, проживает здесь, ребенок не может обратиться в поликлинику по месту жительства, ее не принимают в школы.
Адвокат Нурлан УСТЕМИРОВ сообщил, что Алма Шалабаева не смогла самостоятельно восстановить документы. В ЦОНе г-же Шалабаевой сообщили, что ее паспорт, выданный в 2007 году, аннулирован в связи с выдачей в 2012 году нового документа. В период пребывания в Казахстане Алмой Шалабаевой написано около 20 жалоб, ходатайств и заявлений. “Я написал обращение в департамент юстиции, в департамент миграционной службы с просьбой либо отменить аннулирование паспорта, выданного Алме Шалабаевой в 2007 году, действующего до 2017 года и находящегося у ее адвокатов в Италии, либо выдать новый документ. Ответа на заявление не было”, - констатировал адвокат.
Анна ШАТЕРНИКОВА