Так же бывает и с историей: вроде за окном дивный новый мир, XXI век и торжество технологий. Но это только на первый взгляд. К тому же прищуренный.

Иногда бывает очень полезно для общего развития покопаться в старых газетах, архивах, окунуться с головой и немного оглядеться. И понять, что есть вещи, которые не меняются. Не то что годами, но и десятилетиями.

Возьмем, к примеру, декабрь 1983 года. 30 лет назад. Другая страна, другая эпоха, другие люди.

Бюро ЦК Компартии Казахстана рассматривает вопрос “О работе Института истории партии по разработке актуальных проблем историко-партийной науки в свете решений XXVI съезда КПСС” и констатирует: “Имеются существенные недостатки. Проблемы, исследуемые институтом, не всегда носят комплексный характер, имеет место многотемье. Слабо разрабатываются закономерности возрастания руководящей роли КПСС....”

На следующем заседании рассматривается вопрос “О неудовлетворительном выполнении решений ЦК о строительстве объектов по выпуску товаров народного потребления”. И тут критика: Минтяжстрой снизил темпы работ, неудовлетворительно ведет сооружение прядильно-ниточной фабрики в Целинограде, фарфорового завода в Кокчетаве, отделочной фабрики комбината шелковых тканей в Усть-Каменогорске. Минлегпром, Минлеспром и Минместпром не выполняют требований по своевременной качественной разработке технической документации.

Из-за неготовности министерств к освоению вновь вводимых производств на многих предприятиях по выпуску товаров народного потребления, сданных в эксплуатацию в последние годы, до сих пор не отлажена технология производства, не хватает рабочих кадров, ощущается недостаток сырья.

В тот же день директива: ЦК считает неправильным, когда обкомы и облисполкомы, министерства и другие ведомства “не уделяют должного внимания проблемам малых сел”.

В те же дни ЦК принимает постановления с говорящими названиями: “О серьезных недостатках в работе министерств сельского хозяйства и плодоовощного хозяйства республики по пресечению и искоренению фактов очковтирательства, приписок и других искажений в государственной отчетности”, “О реализации постановления ЦК КПСС “О бесхозяйственном хранении и расходовании металлических труб на предприятиях нефтяной промышленности”. Последнее так и хочется процитировать: “Руководители объединений “Мангышлакнефть”, “Эмбанефть” и “Актюбинскнефть” не приняли должных мер по выполнению указаний ЦК КПСС о рациональном использовании и экономии металлических труб и других материальных ресурсов, не обеспечили надлежащий учет и контроль за их расходованием и хранением. В результате на территории нефтепромыслов, производственных участков, вдоль дорог брошены тысячи тонн труб, значительная часть которых приходит в негодность”.

А чем занят в это время Совмин? Правительство тем временем вносит в Верховный совет проект указа “Об административной ответственности за изготовление и распространение кассет и дисков с записями видеопрограмм”.

Кадровые назначения декабря 1983 года: Олжас Сулейменов избран первым секретарем правления Союза писателей Казахстана. Канат Саудабаев назначен председателем Государственного комитета по кинематографии, Гадильбек Шалахметов - зампредом Госкомитета по телевидению и радиовещанию.

Пресса 30 лет назад? В “Казахстанской правде” 18 декабря 1983 года в рубрике “На фронтах идеологической борьбы” начинается публикация цикла очерков С. Козыбаева “Оборотни”, не утратившего актуальности и поныне. “...Вчера мой радиоприемник буквально вырвал из бесконечного потока музыки и хаоса различных языков в эфире знакомый до боли голос отчего дома. Казалось странным и неожиданным за тысячи километров от родных мест услышать казахскую речь. Что ни говори - приятно. Но речь была чужая, явного врага... Имя ему радиостанция под лицемерной вывеской “Свобода”. По гулким и узким сумрачным коридорам ее здания, похожего на свастику, снуют предатели и отщепенцы, выискивая очередной пасквиль о Казахстане”. “О прелестях эмигрантской жизни стоит ли говорить,  - рассказывает Жумабек Акбергенов. - Нет горше участи, чем лишиться Родины. Горек хлеб на чужбине. Невыносима тоска по родным и близким, родному краю, где родился. Я уже давно осознал, насколько беспочвенной и вредной оказалась пропагандируемая Мустафой Чокаевым, Вали Каюмханом, Баймурзой Хаитом и их сегодняшними последователями из антисоветской организации “Туркели” идея создания “большого Туркестана”. Я понял, что эти самозванные “фюреры” идут против своего народа, что никакие они не идейные борцы за счастье народов Средней Азии, а обыкновенные платные агенты буржуазных разведок...”

Все-таки есть вещи, которые не меняются. Конечно, тридцать лет срок, в принципе, небольшой. Многие в 30 только расцветают. Но что касается истории, то можно либо сказать “советское - оно на века писалось”, либо - что более реалистично - предположить, что никакое течение времени не властно на девятой по размеру территории в мире.

Данияр АШИМБАЕВ,

специально для Панорамы