Лидер партии Жармахан ТУЯКБАЙ, открывая круглый стол, заметил, что прогнозирование перспектив страны сегодня стало очень сложным, но а государство не может ответить ни на одну из стоящих перед Казахстаном проблем. Особенно он подчеркнул, что власть не в состоянии ограничить “аппетиты олигархов”.

- По существу, можно совершенно определенно говорить, что страна вошла в стадию политической, социальной и экономической турбулентности. При этом все действия власти направлены не на решение проблем, а лишь на собственную защиту… Настоящая беда в том, что кровные интересы правящих кругов и жизненно важные интересы Казахстана стали понятиями разнонаправленными, - заявил г-н Туякбай.

Необходимо, по его убеждению, предложить здравую альтернативу этой ситуации. И для начала дать ответ на основополагающий вопрос - “каким хочет видеть Казахстан максимальное большинство граждан”. Сам оппозиционер уверен, что решать все указанные проблемы можно только на основе демократических принципов. Он особо подчеркнул важность морально-нравственных критериев в политике.

- Самое главное сейчас - обеспечение легитимности будущего мероприятия - не правовой, а гражданской, в глазах общества, - отметил г-н Туякбай.

Член политсовета ОСДП Петр СВОИК поспешил внести ясность в ряд вопросов, которые возникли вокруг инициативы созыва курултая в среде журналистов и политологов. Прежде всего он вновь подчеркнул, что это - не инициатива партии: ее члены проводят эту работу как граждане страны, “только потому, что уверены, что это абсолютно необходимо для всех”. Они готовы поддерживать и включаться в предложения любой стороны в рамках курултая.

- Спрашивают - а не подсказали ли нам это из “Акорды”? Поскольку, дескать, в наших дискуссиях у ряда выступавших звучал посыл, что нужно воздержаться от передела собственности, следует предоставить гарантии властям… Если бы “Акорда” действительно поручила такую инициативу, я бы с огромным удовольствием взялся за нее. Но, к великому сожалению, власть законсервировалась… Видимо, надеяться на какие-то изменения не приходится, - заявил г-н Своик.

Курултай, по его мнению, должен быть не событием, а длительным процессом. Также он заочно полемизировал с мнением, что главный интерес лидеров оппозиции - оказаться в итоге инкорпорированными во власть. “Мы там уже были”, - заметил г-н Своик, и лично он, если бы захотел, “мог бы натянуть на себя кусок шкуры” не меньше, чем один известный олигарх-эмигрант. Но интересом лидеров ОСДП является модернизация страны, а не личное преуспевание.

В кулуарах круглого стола г-н Своик заметил, что внимание к процессу организации курултая проявляют и из властного лагеря, хотя, конечно, неофициально.

Евгений ЖОВТИС, впервые участвовавший в мероприятии, поднял в своем выступлении определяющую проблему потенциальной модернизации в Казахстане. Он сказал, что, с тезисами, изложенными в ходе всех трех дискуссий, можно согласиться - “если мы стремимся к построению успешного и эффективного государства в 21-м веке, то проблема политической модернизации и перестройки отношений власти и общества чрезвычайно актуальна, что, думаю, понимают и в “Акорде”. Но перед реализацией этой задачи стоит не одна, а две серьезные проблемы. Первая - как без серьезных потрясений и потерь осуществить этот транзит, вторая - как строить эту новую систему на том фундаменте, что есть в Казахстане. И с точки зрения имеющихся институтов, и с точки зрения кадрового потенциала.

- Если исходить из реальной политики, необходимо общенациональное примирение или общенациональное прощение, - считает политик. Он предложил свое видение этого процесса. Особенно заслуживает внимание следующая его часть: “все, обогатившиеся весьма сомнительными методами, в добровольном порядке предпримут шаги, которые, пусть не полностью, но легитимизируют их собственность. В том числе часть вернут государству для решения острых социальных проблем, часть в обязательном порядке инвестируют внутри страны в проекты, имеющие социальную направленность, а остальное будет считаться “очищенным”. Те, кто не согласится с этим, подвергнутся широкомасштабной проверке с непредсказуемыми последствиями”. У этого сценария нет альтернативы, считает г-н Жовтис. Иначе - оттягивание конца, с попытками ужесточения контроля и неизбежным ростом всевозможных конфликтов. Причем перед этой дилеммой встанут все страны СНГ.

По итогам круглого стола была создана рабочая группа, которая займется вопросами подготовки к курултаю и его проведения, в том числе процессом отбора делегатов с регионов. Напомним, событие намечено на осень этого года.