Лекция была главным образом посвящена фундаментальным предпосылкам кризиса, который продолжается уже достаточно долго, более 3 лет, что несвойственно обычным циклическим кризисам. Глубинные причины этого связаны с тем, что деньги во второй половине XX века стали директивными и произошел отход от идеи товарного обеспечения. В настоящее время уже часто отсутствует и необходимость печатать деньги, не имеющие реального обеспечения, достаточным условием является нажатие клавиши, с помощью чего происходит эмиссия электронных денег. Плюсом Казахстана, по оценкам финансиста, является то, что Президент, правительство и Нацбанк достаточно точно диагностировали существующие диспропорции и выстраивают свои подходы с учетом этих реалий. Введение золотого стандарта в отдельно взятой стране невозможно и по экономическим, и по политическим причинам. При этом сам г-н Нуров не сторонник того, что решение диспропорций лежит в ведении привязки к золоту в общемировых стандартах. Оптимальным решением скорей было бы достижение договоренностей, согласно которым доллар играл бы роль не национальной американской, а общемировой валюты и был бы обеспечен не только активами крупнейшей экономики мира, но и всем мировым производством и торговлей. Наличие глобальных валют на самом деле - серьезное достижение человечества, и утрата доверия к доллару и евро и ситуация, когда будет осознано то, что объем эмитированных денег на порядки превышает объем реальных ценностей, не самая лучшая перспектива. Негативный сценарий может состоять в усилении регионализации, протекционизма и государственного вмешательства в экономику, и он начинает проявляться уже теперь. Кроме того, человечество должно следовать определенным объективным общественным законам, которые столь же неотвратимы, как физические законы, “царь природы” и общество как более сложные системы могут отсрочить реализацию этих закономерностей, которые рано или поздно, однако, в любом случае срабатывают. Одним из таких императивов является отношение к долгам и уровень взаимного доверия между экономическими контрагентами. Ситуация, происходящая с греческими долгами, является как раз иллюстрацией того, что невозможно игнорировать необходимость платить и сохранять высокий уровень потребления.

Спикер также ответил на вопросы аудитории и в том числе на вопросы одного из преподавателей-ветеранов, который одновременно спрашивал о том, не следовало ли бы в результате кризиса реанимировать что-то из плановой экономики и в то же время не следовало ли бы активней внедрять исламский банкинг. По оценкам г-на НУРОВА, даже лучшие времена советской экономики продемонстрировали, что планирование всего в экономике невозможно, поскольку существует огромное количество позиций, на которые не распространялось планирование. К тому же социалистическая экономика могла существовать только вместе с внеэкономическими методами принуждения. Что касается исламского банкинга, то г-н Нуров также оказался скептиком по отношению к исламскому финансированию, отметив, что в той или иной форме процент за предоставление денег взаймы существует всегда.

Человек или институт, отказывающийся от права использовать принадлежащие ему деньги немедленно, имеет право на компенсацию, величина которой складывается в соответствии со спросом и предложением. Второй предпосылкой для скепсиса является то, что в казахском менталитете нет слишком большой религиозности, связанной с исламом, в казахском исламе скорей зашифрованы еще доисламские духовные ценности, и исламское финансирование вряд ли может получить такое же развитие, как в странах ислама. Комментируя свое отношение к созданию Таможенного союза, г-н Нуров определил его как позитивное, отметив, что преимуществ в нем больше, чем слабостей. И, кроме того, он является неизбежным, поскольку Казахстан не может игнорировать такого торгового партнера, как Россия, с такой протяженностью границ, и должен разумно договариваться об общих, устраивающих все стороны правилах игры. Спикер не считает, что можно говорить о чем-то похожем на сложившуюся теоретическую экономическую школу с каким-то единством взглядов. Прежде существовали исследования, построенные на марксистском фундаменте, и у этого течения было несколько сильных представителей, но сейчас оно сходит на нет. Что касается либеральной экономической теории, то ее представителем был назван Сергей Грисюк, а одной из самых глубоких работ - книга “Почему кризис”. Экономические власти Казахстана по преимуществу в повседневной деятельности используют кейнсианские подходы, в пользу этого свидетельствуют достаточно высокий уровень госвмешательства и государственной собственности в экономике, стремление стимулировать внутренний спрос и фискальная политика.

Николай ДРОЗД