В свою очередь вице-премьер - министр индустрии и новых технологий, председатель Совета директоров БРК Асет Исекешев напомнил, что БРК выполнял роль своеобразного “ледокола” как на зарубежных рынках капитала, так и в реализации крупных проектов. “Банком за 10-летний период было профинансировано более 85 инвестиционных проектов. Их них 62 проекта было введено в эксплуатацию, большинство из которых успешно работают в текущих рыночных условиях. Создано более 17 тысяч постоянных высокопроизводительных рабочих мест”, - отметил г-н ИСЕКЕШЕВ. По его информации, за десять лет работы суммарный объем проектов, одобренных к финансированию с участием банка, составил более $10,6 млрд.

“Порядка 70% всех проектов БРК - это абсолютно новые проекты - проекты greenfield и start-up, то есть рискованные проекты, большинство из которых не могут найти поддержку у коммерческих банкиров”, - подчеркнул глава МИНТ. “Вчера агентство Standard & Poor’s сообщило о повышении кредитного рейтинга до “ВВВ+”. Это является своеобразным бенчмарком для государственных компаний, на которые ориентированы инвесторы”, - отметил Асет Исекешев.

“В своем последнем отчете аналитики S&P в качестве сильных сторон системы корпоративного управления банка отмечают хорошо сбалансированный состав совета директоров, поскольку половина его состава представлена независимыми директорами”, - сообщил глава МИНТ. В практике корпоративного управления Фонда “Самрук-Казына”, по его словам, это первый прецедент среди дочерних компаний, когда половина состава совета директоров сформирована из независимых директоров, обладающих высоким профессиональным уровнем и большим опытом международной управленческой работы. “На сегодняшний день рейтинг корпоративного управления БРК является наивысшим среди компаний, не имеющих зарубежного акционера”, - сообщил г-н Исекешев.

По его информации, в структуре активов банка доля проблемных кредитов составляет 10%, объем сформированных провизий составляет 28%. “У банка были и есть проблемные проекты, но с учетом общей экономической ситуации - это не самый плохой показатель, потенциал для работы у руководства банка есть”, - подчеркнул глава МИНТ.

В свою очередь министр экономического развития и торговли Кайрат Келимбетов считает, что БРК должен финансировать лишь небольшую часть проекта, а инициатор проекта должен добиваться существенного софинансирования со стороны коммерческих банков. “У этой проблемы очень много различных аспектов, но суть заключается в том, что БРК не должен брать на себя все риски, риски нужно делить с другими организациями, и это, как показало время, наверное, самый главный элемент в системе управления рисками”, - отметил г-н КЕЛИМБЕТОВ.

Глава МЭРТ отметил, что БРК упрекают в малом количестве профинансированных проектов. “Я хотел бы тоже спровоцировать дискуссию - давайте назовем сегодня более или менее значимые проекты, которые на слуху, открытие которых проходило с участием руководства нашей страны, которые действительно за эти годы получили мощное развитие, которые бы не структурировал и не финансировал БРК…”, - задался вопросом Кайрат Келимбетов. При возможной волне экономического кризиса, по мнению главы МЭРТ, ведущую роль будут играть именно институты развития: “Я думаю, что в будущем при возможной волне кризиса будут играть ведущую роль вот такие мощные финансовые институты”.

По информации г-на Келимбетова, БРК с начала деятельности привлек свыше $10 млрд инвестиций. “То есть на один доллар, который выделял БРК, мы привлекали 1-3 доллара дополнительных инвестиций, и это - существенная роль”, - отметил министр экономики.

Он напомнил, что в 2001 году, когда принималось решение о создании госбанка развития, было много споров о том, должен ли БРК конкурировать с коммерческими банками. Тогда, по словам Кайрата Келимбетова, было очень мощное банковское лобби, которое говорило, что “у БРК должна быть своя ниша, он не должен мешать комбанкам”. “Это было, наверное, правильно, и было принято решение, что им должны финансироваться проекты долгосрочные, большие, которыми тогда считались проекты стоимостью свыше $5 млн и которые в 2001 - 2003 годах было, если честно, очень сложно найти”, - подчеркнул глава МЭРТ.

“Сегодня проект стоимостью $5 млн - это совсем маленький проект для БРК. Сегодня он финансирует проекты на уровне миллиарда долларов, и это еще раз доказывает - у него особая ниша”, - считает Кайрат Келимбетов.

О роли институтов развития, подобных БРК, в модернизации экономики говорили и другие участники форума. Так, профессор, декан INSEAD (бизнес-школа и исследовательский институт) по внешним связям Сумитра Дутта отметил существенный прогресс Казахстана в диверсификации экономики, “но сделать предстоит еще больше”. “Для более интенсивного развития нужно увеличить отдачу от вложенных средств, поддерживать новые отрасли и главное - выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью”, - отметил международный эксперт.

Своим видением решения инвестиционных задач в условиях нестабильной макроэкономической ситуации поделились и представители ведущих зарубежных институтов развития - заместитель председателя Внешэкономбанка России Анатолий Балло, председатель итальянского банка развития Cassa Depositi e Prestiti Франко Бассанини.

Всего в работе конференции приняли участие более 250 делегатов, включая топ-менеджеров Экспортно-импортного банка Китая, Всемирного банка, BNP Paribas, UBS, Deutsche Bank, PFC Energy International, GE Transportation, Citi Bank, Bank of Tokio Mitsubishi, Европейского инвестиционного банка, Европейского банка реконструкции и развития.

По завершении пленарного заседания состоялись тематические панельные секции в формате открытых дискуссий, на которых были обсуждены роль человеческих ресурсов в развитии экономики, инвестиционные возможности регионов Казахстана, а также проблемы реализации инвестиционных проектов.

Как высказывались участники секции о потенциале казахстанских регионов, они играют немаловажную роль в обеспечении устойчивого экономического развития страны. Для Казахстана характерны территориальная дифференциация природно-климатических, экономических и социальных условий, разный характер хозяйственного освоения отдельных территорий, особенности расслоения; неравномерность в обеспеченности региональными ресурсами. В соответствии с этим регионы должны выступать в качестве самостоятельного субъекта устойчивого развития, вносящего в хозяйственные процессы системную связь и экологический порядок. Бизнес выбирает территории с конкурентными преимуществами, которые позволяют снизить издержки или максимизировать прибыль. В этой связи важно обозначить приоритеты инвестиционной политики каждого региона и разработать систему прогнозирования их инвестиционного потенциала.

Участники секции “Актуальные вопросы реализации инвестиционных проектов” констатировали, что в настоящее время казахстанская экономика в значительной степени нуждается в притоке иностранных инвестиций. Это вызвано отсутствием достаточных оборотных средств и большим износом основных средств предприятий. И хотя Казахстану удалось привлечь за годы независимости достаточно большой объем иностранных инвестиций, но в процессе реализации инвестиционных проектов возникают проблемы, которые препятствуют новым производствам выйти на полный рабочий режим. Поэтому актуальной становится проблема управления инвестиционной деятельностью и инвестиционными проектами. Участники дискуссии попытались определить причины дефолтов и способы их устранения в Казахстане, обсудили иностранный опыт реализации инвестиционных проектов.

Вторая половина конференции прошла в формате деловой игры, в ходе которой первым руководителям компаний, банкам-инвесторам и курирующим госорганам было предложено смоделировать наиболее эффективные бизнес-решения для кейсов по инвестиционным проектам.

Кикбай КОСАЕВ,

Астана