В течение часа люди, представившиеся жертвами упомянутых юридических и физических лиц, в очень эмоциональной форме рассказывали о том, как пострадали от своих обидчиков. Не все выступления были внятными, некоторые были чрезмерно эмоциональными. Например, один из выступавших заявил, что саентологи, в число которых его “насильно втянули”, поубивали “его людей”. Только после просьбы из журналистской аудитории уточнить - действительно ли речь идет об убийстве, Денис ШЕСТАКОВ, представлявший интересы этого пострадавшего, пояснил - “имеется в виду, что человека просто отрывают от его мира, помещают во внутренний мир секты и там долбят морально и, может быть, физически”. Но потом вдруг г-н Шестаков добавил, что речь идет о доведении до самоубийств. Стоит заметить, что данное обвинение в юридической практике является очень трудно доказуемым.

Не раз в ходе пресс-конференции звучали заявления о том, что деятельность этих организаций является не просто способом изъятия денег у адептов, а развивается в русле “теории заговоров”. Так, Елена БУРОВА, руководитель фонда “Перспектива”, заявила, что это “не стихийные организации, созданные нашими инициативными гражданами для удовлетворения духовных запросов, это специальная деятельность, которая направлена на разрушение нашей казахстанской идентичности”. К сожалению, расшифровки последнего термина не прозвучало. Другая выступавшая привела длинную и поистине жуткую цитату о том, как надо разрушать враждебное общество. Автор цитаты, по ее словам, Ален Даллес.

Антизападный пафос выступлений был совершенно очевиден, и, видимо, поэтому г-жа Бурова сочла необходимым заметить:

- Наш фонд часто упрекают в аффилированности с государством и государственной политикой. Но если бы это было так, наши члены не сталкивались бы с коррупцией в судах. Они бы добивались там справедливости.

Претензий к государственным органам у участников пресс-конференции много. Г-жа Бурова даже заявила, что “к нам приходят пострадавшие, которые говорят, что уполномоченные по связям с религиозными организациями получают у них зарплаты, подношения, подарки к праздникам”.

Очевидно, что г-жа Бурова и ее коллеги подняли очень важную проблему, которой, видимо, не уделялось в государстве адекватного внимания. Однако обращение к этой теме, чтобы быть услышанным и иметь эффект, требует от выступающих меньшей эмоциональности и больших навыков полемиста.

Ярослав РАЗУМОВ