- За 20 лет мы не смогли сделать тренд уважения к государству, уважения к государственному языку. Это такой же атрибут независимости, как гимн и флаг. Но за 20 лет выросло целое поколение, которое против этих ценностей. Языковой вопрос не должен быть постоянно откладываемым вопросом, это самый главный вопрос для этноса, который является государственно образующим, - заявил, открывая дискуссию, ее модератор Ерлан САИРОВ.
В Советском Союзе русский язык не объявлялся государственным, но, тем не менее, он таковым являлся, отметила в своем докладе Элеонора Сулейменова, президент Казахстанской ассоциации преподавателей русского языка и литературы. Потенциал языка во многом объясняется демографическим потенциалом его носителей, и здесь в последнее время в пользу казахского языка “изменилась речевая практика”, “повысилась казахская языковая компетенция” как за счет демографических процессов, так и за счет “успешности мероприятий языкового планирования”. Г-жа СУЛЕЙМЕНОВА отметила, что она оптимистично смотрит на перспективы казахского языка.
- Сегодня сложились такие условия, когда политика поддержки титульного языка и политика моноязычия стали обнаруживать все больше сходства, они стали действовать совместно. И поскольку мы занимаемся строительством национального государства, скрытые, явные цели этих политик стали очевидными и приводят к языковой гомогенизации страны. Процесс этот идет, безусловно, идет не так быстро, как хотелось бы, он идет. Языковая политика казахизации идет, - заявила г-жа Сулейменова.
В принципе со многими утверждениями ее доклада невозможно было не согласиться. Кроме, пожалуй, тезиса о том, что “в Казахстане наблюдается четкая тенденция к моноэтнизации” - почему-то за этот процесс часто принимают сокращение славянских диаспор. Но, по словам самой же г-жи Сулейменовой, самая молодая в демографическом плане диаспора - узбекская. В определенной мере с ее докладом перекликалось выступление профессора КазНУ Ольги Алтынбековой, посвященный языковой динамике в образовательном пространстве. Так, по ее словам, в 2010-2011 учебном году 62,5% учеников учились в школах с казахским языком обучения, на русском языке - 32%. И это соотношение возрастает. Также очень заметные изменения произошли в среднем и высшем образовании. “Происходит расширение использования казахского языка на фоне сужения русского”, - считает г-жа АЛТЫНБЕКОВА, хотя эти процессы идут и неравномерно в разных регионах страны.
Вполне очевидно, что в достаточно недалеком будущем казахский язык станет доминировать в абсолютном большинстве сфер, с чем сегодня никто не полемизирует. Проблему может составлять стремление политизировать этот процесс и искусственно его ускорить. В этом плане заслуживает внимания замечание модератора дискуссии, г-на Саирова. Заявив сначала, что данный вопрос “никто не политизирует”, “лет через 10-15 казахский язык будет доминирующим”, он затем заметил:
- Здесь вопрос в другом. Вот сейчас будут помпезные мероприятия по поводу 20-летия независимости, официоз будет говорить про наши успехи. На самом деле за 20 лет целое поколение выросло, которое не то что не владеет, но не уважает государственный язык… Это очень угрожает национальной безопасности. Налицо сегодня неприятие именно казахской, казахстанской государственности теми людьми, которые не являются носителями казахского языка. И это не обязательно русские, это - русскоговорящие. И этот вопрос надо решать, он не может быть вечно отложенным.
Часть своих тезисов он, кандидат политических наук, пояснил вполне даже обескураживающее ясно: языковой вопрос - это на самом деле вопрос “социальных лифтов” для коренной нации”. Другие заявления остались не “развернутыми”, но, тем не менее, достаточно интересными. Так, г-н Саиров заметил, что “тюркский мир - я сам изучаю его историю - это цивилизационная основа Евразии”, и что русские, “которые живут в Казахстане - они давно казахи, хоть и не знают об этом” - “благодаря Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу”. Но самым неожиданным было следующее заявление:
- За эти 20 лет именно казахи - та нация, которая получила наименьшую выгоду от независимости.
Политолог Бурихан НУРМУХАМЕДОВ задал аудитории вопрос: наступило ли время, чтобы законодательно усилить требования по знанию и освоению государственного языка? Дос КОШИМ, председатель республиканского движения “Улт тагдыры”, считает, что наступило, и за незнание казахского языка пора наказывать: “наказывают же за убийство”, заявил политик.
Противоположная позиция была представлена только журналистом Юрием КИРИНИЦИЯНОВЫМ. Он напомнил о существовании конституционной нормы об использовании русского языка и заметил, что сегодня она нарушается: “зайдите в акиматы, в медицинские учреждения - там все на казахском языке”.
Ярослав РАЗУМОВ
