Судья Алматинского городского суда и председатель форума “Суды и СМИ” Шолпан КУРМАНБЕКОВА в своем докладе напомнила журналистам об ответственности за клевету, оскорбление, попрание чести и достоинства граждан, в том числе представителей судебной системы. Также она отметила, что за содействием к прессе, как правило, обращаются проигравшие в суде, соответственно массмедиа нередко освещают процессы однобоко, представляя позицию лишь одной стороны.
Вместе с тем г-жа Курманбекова заверила участников семинара в том, что суды открыты для СМИ. Она призвала журналистов приходить на процессы, знакомиться с материалами дел, пообещав, что никаких препятствий для работы не будет. Однако, оговорилась спикер, по некоторым причинам судьи могут не допустить прессу в зал суда. К примеру, если речь идет об интимной жизни участников процесса, их безопасности или секретных сведениях. Кроме того, эксперт предупредила, что судья не имеет права комментировать решение, не вступившее в законную силу. Так что лучше просто ознакомиться с материалами - там все изложено.
Также г-жа Курманбекова рассказала о разнице в рассмотрении дела в первой и в апелляционной инстанциях. Если журналисту интересно узнать подробности, послушать прения сторон, то следует приходить на рассмотрение в первой инстанции. Потому что в последующих все происходит довольно быстро, и зачастую многое остается непонятным для наблюдателя.
Эксперт объяснила разницу между понятиями “подозреваемый”, “обвиняемый”, “подсудимый” и “осужденный”. Также она подчеркнула, что “преступлениями” считаются лишь те деяния, которые подпадают под действие Уголовного кодекса, а остальные называются “правонарушениями”. И здесь грань очень тонка. К примеру, хулиганство - это уголовное преступление, а мелкое хулиганство относится к Кодексу об административных правонарушениях. Хотя, казалось бы, это почти одно и то же.
Корреспондент газеты “Время” Геннадий БЕНДИЦКИЙ также был тренером данного семинара. Он поделился некоторыми профессиональными секретами и вновь повторил свой тезис о том, что в Казахстане, как правило, нет “журналистских расследований”, а есть “слив информации” (пожалуйста, Панорама №8 за 2009 год). Г-н Бендицкий признался, что редко ходит в суды, поскольку гораздо больше полезного можно узнать, изучая материалы дела.
В целом он говорил о так называемых журналистских расследованиях, об избиениях представителей прессы и угрозах в их адрес скептически и местами иронично. К примеру, для профилактики нападений посоветовал не ходить ночью навеселе по улицам и не приставать к подозрительным компаниям. Г-н Бендицкий отметил, что его жизни не угрожали ни разу. А остальные угрозы, как правило, ничего страшного не представляли.
Между тем, по информации фонда “Адил соз”, за период с января по июнь текущего года было зафиксировано 6 нападений на редакции и работников СМИ. Четыре представителя прессы были задержаны правоохранительными органами (все они работают в оппозиционных массмедиа. - А.Д.). Зарегистрировано 7 фактов угроз в адрес журналистов. Кроме того, 21 веб-сайт столкнулся с блокированием или ограничениями в доступе. В их числе ресурсы таких СМИ, как информационное агентство “Казахстан Тудей”, радио “Азаттык”, Zonakz, интернет-газета “Минбер”, оппозиционное издание “Республика”, а также анонимайзеры Hidemyass.com и Ninjacloak.com. Кроме того, фонд зафиксировал 12 случаев преследования журналистов в уголовном порядке, в том числе 7 обвинений в клевете. Претензий же и исков о защите чести и достоинства набралось 38. При этом заявленные суммы возмещения морального вреда превысили Т181 млн. 177 раз за указанный период СМИ было отказано в предоставлении общественно значимой информации.
Амина Джалилова
