Представлявшая опрос, произведенный по заказу КИСИ, замдиректора института профессор Зарема Шаукенова отметила, что в нем участвовало 1,5 тысячи респондентов, выбранных в соответствии с социально-демографическими критериями, соответствующими населению страны. Один из главных выводов состоит в том, что осведомленность аудитории о предстоящем с 1 июля председательстве оказалась не столь высока, о нем знает 33,6% участников опросов, в то время как накануне председательства в ОБСЕ уровень осведомленности был значительно выше - свыше 73%. Отношение участников опроса к предстоящему председательству (г-жа ШАУКЕНОВА пояснила, что речь идет о председательстве в Совете министров иностранных дел ОИК, органе, уступающем по возможности принятия решений, только исламским саммитам) безусловно или преимущественно положительное. 22,5% поддерживают председательство, 37,3% поддерживают, но хотели бы, чтобы им дали более подробную информацию об организации. Не поддерживают председательство 5,2%. При этом, если говорить собственно о повестке председательства, то самыми популярными ответами является точка зрения, что это поможет в борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом, дальше следует ожидание, согласно которому председательство будет содействовать лучшим образовательным связям, более 47% респондентов считают, что с помощью председательства будет уменьшен уровень исламофобии. Интересно, что точка зрения, согласно которой с помощью председательства удастся привлечь крупные инвестиции из арабских стран, в ответах на другой вопрос была наименее популярной. Эксперт посчитала, что это связано с осознанием того, что инвестиционный потенциал региона в связи с событиями в Тунисе, Египте и Ливии значительно уменьшился. Значительная часть опроса была посвящена также проблематике, связанной с исламским банкингом. Большинство респондентов считает, что его развитие в Казахстане имеет позитивную перспективу, вместе с тем авторы исследования отмечают очень большую осторожность участников исследования. Довольно большие группы населения опасаются роста экстремизма и разделения людей по религиозному принципу. Г-жа Шаукенова, считает, что люди с наиболее высоким образовательным уровнем и из групп с наиболее высокими доходами несут наименьшее количество предубежденности и негативных стереотипов об исламском банкинге.

Директор КИСИ Булат Султанов в свою очередь акцентировал внимание на необходимости понимания того, что ислам, как и другие традиционные религии, не следует смешивать с определенными проявлениями политического радикализма со стороны псевдорелигиозных групп. Недавно, выступая на одной из конференций в Германии, г-н СУЛТАНОВ отметил рост национализма в Европе, причем с определенным религиозным привкусом. Одно из предложений, которое может быть сделано, по его мнению, по итогам обсуждения, состоит в создании отдельного университета религиоведения на базе кафедры религиоведения КазНУ, где существует одна из ведущих в Казахстане научных школ. Подобный университет “давно создан в Ташкенте” и там готовят специалистов для “хакамиятов” и других принимающих решения структур. Этому примеру, возможно, должен последовать, по его мнению, и Казахстан, где эксперты по религиоведению необходимы и общественным организациям.

Николай ДРОЗД