“Для устойчивого развития нашей страны я бы согласился с тезисом о необходимости развития внутренних источников финансирования экономики”, - сказал г-н Жамишев, когда речь на сессии зашла о возможностях преодоления Казахстаном последствий мирового экономического кризиса и выхода на устойчивую линию развития. Он отметил в связи с этим, что в республике депозиты физических и юридических лиц растут очень быстрыми темпами, но при этом 40% обязательств банков второго уровня приходятся на обязательства в иностранной валюте.

“Поэтому необходимость роста базы внутреннего финансирования тенговой экономики - это очень острая проблема, и, я думаю, что оздоровление портфеля банков, регулирование заимствований, особенно нехеджированных заимствований в иностранной валюте, а затем диверсификация экономики - это и есть условия устойчивого роста”, - продолжил глава Минфина.

Вместе с тем он признал, что этот рецепт легче озвучить, чем реализовать. К тому же внутренние резервы страны не позволят полностью реализовать все указанные задачи, поэтому без внешних заимствований все равно не обойтись - весь вопрос только в том, что эти займы должны финансировать “торгуемые и экспортно ориентированные сектора”, а не только строительный, как это было до кризиса.

По оценке спикера, последний экономический кризис прошел “по классическому сценарию”. “Можно предположить, и это было бы замечательно, что если кризис развивался по классическому сценарию, то и инструменты, которые нужно использовать для выхода из него, тоже должны быть классические”, - сказал он. Таковым, в частности, являются фискальные меры. “Те страны, которые могли себе это позволить, сумели справиться, а те, которые не обладали значительными резервами, продолжают испытывать трудности. Казахстан, к счастью, относится к государствам, которые, располагая значительными ресурсами в нацфонде, имели возможность использовать фискальные методы выхода из кризиса, и сейчас мы находимся в стадии, когда вроде бы кризисный период прошел, но говорить о том, что мы вышли на устойчивую линию роста, не приходится”, - заключил Жамишев.

Профессор экономики Гарвардского университета Ричард КУПЕР на сессии “Эра доллара” высказал уверенность, что “доллар будет оставаться лидирующей валютой в течение нескольких десятилетий” в том числе и потому, что в мире нет пока другой универсальной валюты, на которую могут опираться экономики всех стран. “Одно из главных преимуществ доллара - это сетевой потенциал: люди используют его широко, и это характеристика, которая поддерживает американскую валюту изнутри”, - отметил г-н Купер. Он сравнил доллар с английским языком, который учит все население земного шара для того, чтобы “общаться через государственные границы”.

Американский ученый, что неудивительно, весьма скептически отозвался о возможности замены доллара на юань. “Китайская валюта не будет играть существенной международной роли - ее судьба связана с реформами экономики КНР, и до сих пор все проблемы коммунистической экономики страны отражаются и на юане. Думаю, очень важно будет посмотреть на те реформы, которые проводятся в Китае для того, чтобы укрепить свою экономику и расширить позитивные прогнозы для юаня”, - заявил г-н Купер.

В свою очередь, министр нефти и газа РК Сауат МЫНБАЕВ, которому на сессии “Транснациональные корпорации и мы: друзья или враги?” был задан вопрос о его видении будущего развития Казахстана, сказал, что добывающие отрасли, в частности нефтедобыча, будут “тянуть” республику еще 60-70 лет. “В этом смысле мы одна из немногих стран, у которых пик добычи еще впереди, и это безусловный плюс, подушка для потенциального сохранения роста в будущем”, - полагает г-н Мынбаев.

Тем не менее он согласен с тем, что о более отдаленной перспективе следует задумываться уже сейчас, диверсифицируя экономику, что может наткнуться на сопротивление соседей. “Понятно, что любая страна живет теми возможностями, которые ей предоставляют рынок, окружение, и развить обрабатывающую промышленность будет не так просто, не стоит ожидать, что все будут хлопать в ладоши: “какие вы молодцы, давайте мы вам поможем”, - убежден глава МНГ. В этой ситуации, по его мнению, Казахстану нужно сосредоточиться на тех “потенциальных преимуществах, которые еще должны быть реализованы”. “В нашем случае логично опираться на обрабатывающую промышленность, которая бы занималась глубоким переделом сырья, в частности нефтепереработку, нефтехимию, все, что связано с потребностями углеводородного сектора, что мы называем казахстанским содержанием”, - привел пример такого преимущества г-н Мынбаев.

Казахстану также следует сосредоточиться на производстве электроэнергоемкой продукции, поскольку “мы очень неплохая страна с точки зрения запасов каменного угля с последующей не самой дорогой электроэнергией”, добавил он. “Я не думаю, что мы будем, извините, “крутой” страной в производстве электроники”, - заявил он.

Спикер подчеркнул, что Казахстану для выхода на устойчивую траекторию развития предстоит “еще многое сделать с точки зрения стандартов государственного управления”. “Это, мне кажется, непростой и не быстро решаемый вопрос, но он требует последовательных усилий со стороны правительства и вообще со стороны власти”, - заключил глава МНГ.

Василий ИВАНОВ,

Астана