- В общей сложности 56,3% респондентов свой эмоциональный настрой в целом охарактеризовали как хороший, в то время как совокупный показатель нестабильных и отрицательных настроений составил 40%,- отметила г-жа Нургалиева.

Однако, “несмотря на такой настрой”, существуют и источники беспокойства. В первую очередь, по оценкам экспертов ИПР, к ним относится тот дискомфорт, который вызывается ростом тарифов на коммунальные услуги. Из респондентов об этом упомянули 64,5%, что, пожалуй, можно все-таки расценить как неожиданно низкий показатель. Несколько меньше - около трети - опрошенных обеспокоены качеством медицинских услуг, еще меньше - всего четверть - проблемами безработицы и трудоустройства, столько же - нестабильным материальным положением или низким доходом семьи. Замыкает перечень проблем, портящих в целом приподнятый эмоциональный настрой сограждан, проблема жилья. Она волнует лишь каждого пятого.

Изучая уровень покупательной способности граждан, социологи ИПР пришли к выводу, что самую многочисленную группу в городах составляют малообеспеченные - 53,5%. К ним были отнесены те горожане, чьих доходов хватает на приобретение продовольствия, одежды и оплату коммунальных услуг. Доля обеспеченных людей, имеющих возможность “ни в чем себе не отказывать” - 17,4%. К остро нуждающимся отнесли себя 24,2% - это те, кому постоянно приходится жить в долг и при этом тяжело оплачивать коммунальные услуги.

Трудно не обратить внимание, что количество так называемых малообеспеченных очень близко к числу тех, кто определил свой эмоциональный настрой как позитивный. Вероятно, это можно отнести к одной из загадок казахстанской социальной психологии. При этом, задав вопрос о восприятии респондентами текущего состояния казахстанской экономики, эксперты получили следующий результат: “фиксируется рост положительной оценки”.

Был задан в ходе исследования и ряд вопросов, инициированных последними важными международными событиями, в частности о возможности повторения в Казахстане так называемого “арабского сценария”. Как и следовало ожидать, большинство опрошенных - 65,7% - считают проведение массовых акций протеста в Казахстане маловероятным либо невозможным. Идею строительства атомной энергетической станции в республике на фоне японской трагедии большинство (60%) считают чрезвычайно опасной. Тоже вполне прогнозируемый результат. Больше удивляет, что нашлось довольно много (20%) сторонников этой идеи, которые, по словам социологов, “понимают, что этого не избежать “в целях успешного функционирования электроэнергетической системы в целом”. При этом на вопрос о том, насколько Казахстан подготовлен к реагированию на природные катаклизмы, 43,5% ответили, что считают страну абсолютно к этому не готовой.

- Президентский электоральный рейтинг демонстрируют следующие цифры: 93,5% респондентов за действующего главу государства. Эти цифры кореллируются с данными, озвученными ЦИК. Поддержка Нурсултана Назарбаева высока во всех регионах, но максимального уровня достигает на востоке страны. При этом 88,8% опрошенных доверяют Президенту. Их количество в 15,6 раз превышает число не доверяющих. Показатели доверия доминируют во всех регионах, при этом максимальное значение фиксируется в Астане и на севере, минимальное - в центральном Казахстане,- проинформировала г-жа Нургалиева.

Задавался в ходе исследования и вопрос об оценке респондентами бойкота президентских выборов, который, как известно, был инициирован и пропагандировался радикальной оппозицией. Ответы были предсказуемы: порядка двух третей опрошенных высказали мнение, что бойкот не оказал какого-либо влияния на итоги выборов и политическую ситуацию в стране.

Деятельность правительства Карима Масимова как эффективную расценили большинство респондентов. По сравнению с январским опросом показатель высокой оценки даже значительно вырос - в 1,4 раза.

Ярослав РАЗУМОВ