Сам комитет состоял из представителей компартии и незарегистрированной “Алги!”, а также ряда близких им по идейной позиции НПО, поэтому его оценки и выводы можно было легко спрогнозировать и до пресс-конференции. Комитет, как было подчеркнуто на встрече с журналистами, “считает внеочередные выборы Президента РК несвободными, не добровольными, непрозрачными и не соответствующими ни внутреннему законодательству РК, ни нормам международного права”. Это, однако, по словам лидера “Алги!” Владимира КОЗЛОВА, не означает, что оппозиционеры отказываются юридически признавать итоги выборов.

- Но с политической точки зрения мы их не признаем, - добавил он.

Комитет, как известно, призывал к бойкоту выборов, и, по мнению оппозиционеров, эта инициатива удалась, поскольку “спровоцировала режим на грубые нарушения действующего законодательства, выразившегося в массовых и повсеместных принуждениях граждан к участию в голосовании”. В подтверждение этого утверждения на пресс-конференции были распространены копии документов, подписанных руководителями некоторых областных административных органов и одного алматинского университета.

- В списках кандидатов было четыре фамилии, но мы считаем, что был и пятый, по имени “бойкот”. И мы считаем, что он уверенно занял второе место, - заявил один из руководителей компартии Василий ШАМИН.

В качестве подтверждения того, что на выборах использовались манипуляции с голосами, он привел косвенный, но, по мнению оппозиционеров, красноречивый, факт: назвав конкретные избирательные участки и цифры зарегистрированных там избирателей, он привел цифры не пришедших по ним на выборы - 4 и 6 человек. Такой низкий процент неявки абсолютно нереален, и “умные бы люди эти цифры подогнали бы под нормальные пределы”, считает оппозиционер.

Его коллега Кадыр КАШКАРОВ отметил, что официальная численность пришедших голосовать не вызывает доверия уже потому, что многие жители городских окраин типа “Шанырака” не имеют прописки. “На участке, который мы мониторили, явка составила 26%. И это при использовании административного ресурса!” - заявил он. Наверное, в каких-то районах явка составила 90%, но - только под давлением и угрозой лишения работы бюджетников.

Известный оппозиционер Сергей ДУВАНОВ, проанализировав данные наблюдений представителей Комитета за явкой на выборы, пришел к следующему выводу: голосовать от 30% до 45% человек пришли бы в любом случае, “даже если бы не было этой широкомасштабной кампании по принуждению”, которая, на его взгляд, была вызвана призывами оппозиции к бойкоту выборов. Из чего вновь делался вывод об эффективности идеи бойкота.

По просьбе нашей газеты г-н Козлов прокомментировал заявления представителей партии “Нур Отан” о том, что о легитимности выборов свидетельствует и тот факт, что “что на ряде избирательных участков представители партии ОСДП “Азат” присутствовали как члены избирательных комиссий” (пожалуйста, Панорама №13). Он, в частности, заявил:

- Юридически говоря, речь идет о партии ОСДП, партия “Азат”, к сожалению, сейчас ликвидирована. Если не будут опубликованы результаты наблюдения за выборами членов избирательных комиссий от партии ОСДП, то, наверное, подтвердятся наши предположения, что участие в них было ошибкой этой партии. Времени после выборов прошло уже достаточно, но намерений опубликовать что-либо ОСДП не заявляла. Мы еще до выборов говорили, что власть обязательно воспользуется этим обстоятельством, чтобы придать выборам легитимность.

Ярослав РАЗУМОВ