Десятки аналитических материалов, опубликованных на различных интернет-ресурсах и ставивших опального банкира “в один ряд с Рахатом Алиевым и Мухтаром Аблязовым”, по его словам, совершенно беспочвенны, так как он никогда не разделял взглядов этих людей. Присущая ему полная лояльность власти, полагает г-н Сейсембаев, совершенно естественна, так как он выходец из “сельской глубинки и многодетной семьи”, который получил возможность создать одну из крупнейших бизнес-структур в Казахстане.
Объясняя, с чем же тогда был связан его отъезд в Лондон при подобной лояльности, финансист заявил, что следил за политикой и, в частности, за начавшейся либерализацией правоохранительной системы, и старался дистанцироваться от ситуации с БТА, “готовился сам и готовил документы”. Г-н Сейсембаев пояснил, что понимал: пока он не ответит на вопросы следствия, оно будет тянуться, и это может продолжаться очень долго. Спикер, однако, отрицал наличие предварительных договоренностей с правоохранительными органами, поскольку “я не в том положении, чтобы ставить какие-либо условия”.
Содействие этим самым органам, о котором он говорил в своих заявлениях ранее, заключалось, по словам г-на Сейсембаева, прежде всего в помощи при пересечении границ при возвращении, поскольку мог быть задействован и механизм экстрадиции, а это затянуло бы все на несколько месяцев. В то же время он отметил, что рад, что следствие начало обращать внимание на те факты, на которые не реагировало в прошлом году.
Спикер подчеркнул, что ограничен в возможностях комментировать подробности уголовного дела, заявив, однако, что у “следствия может быть свое мнение, а у меня - свое, и я считаю себя невиновным”. Одним из аргументов, все же приведенных подследственным, является отсутствие какого-либо ущерба для государства. По его словам, после того как из внешнего долга были списаны $3,5 млрд, выплаты будут осуществляться самим банком, и нет оснований говорить о том, что государство взяло на себя это бремя. Оно также не производило выплат депозиторам, а что касается акционеров, то “я не взял ни копейки государственных средств, направленных в банк”. (Вероятно, внешние и внутренние кредиторы Альянса могут склониться к точке зрения следствия, особенно если выяснится, что г-н Сейсембаев причастен к искажениям финансовой отчетности, приведшим к возникновению “дырки” в капитале. Основная заинтересованность в таком способе капитализации должна была существовать у владельцев банка, а не у менеджмента. - Н.Д.)
Относительно своего будущего бизнесмен назвал “абсолютной неправдой” сообщения о том, что он собирается основать Национальный резервный банк вместе с бывшим председателем правления Альянс Банка и Евразийского банка Жомартом Ертаевым и одним из владельцев ENRC Александром Машкевичем. С г-ном Ертаевым он “не общался полтора или два года”.
Отвечая на вопросы журналистов, “возвращенец” также сказал, что не намерен в будущем заниматься банковским бизнесом - потому что “никто этого не допустит”, и главным образом потому что многое понял и передумал за это время. В ближайшие же полгода “моей работой будет каждый день ходить в финансовую полицию и прокуратуру”.
Николай ДРОЗД
