А не хочет ли Сейдахмет Куттыкадам за оставшееся время выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах? Ответ был таким: сейчас в стране такая ситуация, что для серьезной фигуры “выдвигаться” “резона нет”. Здесь серьезный гость клуба удачно пошутил, заявив, что, если к следующим выборам Нурлан Еримбетов создаст свою партию, будет обладать нужными ресурсами и предложит поддержать кандидатуру г-на Куттыкадама, тогда он, возможно, согласится.
- Тогда я сам уже буду выдвигаться! - “поймал” шутку ведущий “АйтПарка”. И перешел на серьезные темы: что послужило причиной раскола партии “Ак Жол” на две, а потом и три части? Был ведь прецедент существования партии со своими СМИ, с финансовой поддержкой, с реальными региональными структурами, и все это кончилось ничем. На этих выборах о ней и не слышно.
- В вашей книге “Казахская драма” вы пишете о расколе в этой партии. Но вы очень дипломатично обошли вопрос о причине этого, - заметил г-н Еримбетов.
Сейдахмет КУТТЫКАДАМ представил публике свое видение причин кризиса и распада старого “Ак Жола”: пока во главе партии был “триумвират” Абилова, Байменова и Жандосова, “они еще более-менее ладили”. Аппарат партии был в руках Байменова, а финансы и СМИ контролировали Жандосов и Абилов. Но когда “пришел Алтынбек Сарсенбаев, тут же между ним и Байменовым началась борьба за власть… С этого все пошло”. Возможно, что партия и без этого бы развалилась через некоторое время, но эта борьба ускорила ее распад. “Два лидера раскололи эту партию”.
Вообще же у всех оппозиционных партий и движений, начиная с раннего “Азата”, которые г-н Куттыкадам хорошо знал, была изначально проблема отсутствия политического опыта. Долгое время не было и финансовых ресурсов. “И, самое главное, была проблема с лидерами. Каждый хотел быть вождем. Я много раз наблюдал одну и ту же картину, когда, еще ничего не успев сделать, начинали дележку “портфелей”. “Я буду Президентом, ты будешь Премьером, а ты - вице-премьером”. Начиная с “вице-премьера” шли обиды - “а почему я не Премьер?!” А если кому-то предлагали портфель министра, то порой человек мог вообще обидеться и уйти в другую партию, где ему обещали премьерство”. Все это кратко г-н Куттыкадам назвал “политической сыростью”. Этот фактор, как и системное противодействие властей, тормозили формирование эффективной оппозиции. “Когда-нибудь она созреет… Хотя вообще-то уже перезреть пора”, - с явной грустью заметил гость клуба. Но вместо “созревания” он пока видит лишь неспособность к анализу не только мирового политического опыта, но и собственно казахстанского.
Впрочем, не обошел гость “АйтПарка” критикой и правящую партию. “Нур Отан”, по его словам, “это КПСС”, “монстр”, который “впитывает в себя ресурсы, а отдачи от него мало”. Если вдруг начнется политическая конкуренция на равных с другими партиями, “Нур Отан” сразу расколется на пять-шесть кусков.
Отвечая на вопрос о судьбе движения “Орлеу - Прогресс”, некогда созданном и возглавляемом самим г-ном Куттыкадамом, хорошо “стартовавшем” в политическом пространстве страны и быстро “затухшем”, он заявил:
- Я пошел на это потому, что в 1999 году у нас создался политический вакуум, все партии “легли на дно”. Я создал “Орлеу”, чтобы заполнить этот вакуум. И оно крепко поднялось, только на идее. Но, увы - те же самые финансовые проблемы! Не было своих СМИ. И, кроме того, началось очень сильное давление на наших активистов, в трех областях наши сотрудники были избиты. И мы решили этот проект закрыть. Вина была на мне - я это дело затеял, но не рассчитал!
В ответ на ряд вопросов присутствующих г-н Куттыкадам отсылал их к своей книге. В ней, по его мнению, дан ответ на многое, в том числе каким образом выстраивать местное самоуправление. Государство же он в перспективе видит как парламентско-президентскую республику.
- Вы идеалист? - спросили Сейдахмета Куттыкадама из зала. Он ответил, что, пожалуй, да. И “все великие дела делают идеалисты, страна без идеалистов - неправильная”.
- Но на самом деле идеализм дается очень нелегко, - заметил г-н Куттыкадам.
Ярослав РАЗУМОВ
