Его коллега по руководству нерегистрируемой партией, Булат Абилов, заметил, что изначально, когда проводился объединительный съезд ОСДП “Азат”, в ней были уверены, что перерегистрация будет лишь “небольшой формальностью”. Хотя, несколько противореча себе, он тут же заметил, что история современного Казахстана знает немало примеров, когда партии долго не регистрировали. “Например, партия “Алга!” до сих пор ходит незарегистрированной. И мы после захвата некоторыми людьми при помощи Акорды партии “Ак Жол” пытались ее перерегистрировать - почти год нам отказывали”. Как известно, напомнил он, недавно прошел съезд “одной небольшой партии, “Руханият”, которая переименовалась в партию зеленых”, и она очень быстро прошла перерегистрацию. Теперь они могут начать работать, заметил г-н Абилов, что особенно важно сейчас, после катастрофы на Балхаше, где в акваторию были сброшены отходы одного крупного предприятия.

Резюмируя претензии к властям в отношении перерегистрации, г-н ТУЯКБАЙ заметил, что те, в принципе, должны радоваться, что вместо двух партий будет одна, и тем самым меньше становится оппонентов. Тем не менее, по его словам, партия и в своем сегодняшнем юридическом статусе может участвовать в выборах.

- Опасности отсечения нас от выборов нет, потому что сегодня существует официально зарегистрированная Общенациональная социально-демократическая партия. ОСДП, как таковая, сохранилась, и сегодня она ставит перед Минюстом только один вопрос - об изменении своего названия на ОСДП “Азат”. На выборы мы как ОСДП идти можем.

По ходу пресс-конференции г-н Абилов вскользь упомянул председательство в ОБСЕ, которое “мало что дало”, но “набило оскомину”. Идет сплошной политический пиар в течение года, а ситуация со свободой слова, собраний, шествий не улучшилась.

Однако решение о проведении саммита ОБСЕ в Казахстане принято, и это является определенной политической победой Астаны. И это косвенно ослабляет казахстанскую демократическую оппозицию, которая традиционно апеллировала к западным странам и международным структурам, прежде всего к США. Не приходится ли говорить о том, что оппозиция в этих условиях идеологически “осиротела”? Комментируя этот вопрос нашей газеты, г-н АБИЛОВ заявил:

- У меня никогда не было иллюзий в отношении того, что “Запад нам поможет”. Западная дипломатия всегда была несколько цинична, всегда ставя во главу угла свои стратегические интересы. Казахстан в глазах западных обществ выглядит сравнительно демократическим государством. Наверное, можно сказать, что это - дипломатическая победа Астаны. Но страна-то движется в тупик, к катастрофе.

А г-н Туякбай подчеркнул, что все разговоры о том, что оппозиция в любой постсоветской стране получает помощь с Запада - “это легенды, придуманные нашими властями”. И сделал эмоциональное, но несколько неожиданное даже в сегодняшней ситуации замечание:

- Запад воспринимает Центральную Азию как “азиатчину” и считает, что главное - это ее нейтральность, чтобы не было нестабильности, а остальное их, в принципе, не интересует.

Ярослав РАЗУМОВ