Выступление лидера партии “Руханият” стало одним из самых бурных в клубе “АйтПарк”
Очередным гостем дискуссионного клуба “АйтПарк” стал председатель партии “Руханият” Серикжан Мамбеталин. Представляя гостя, ведущий клуба Нурлан Еримбетов заметил: “Партия не понятно как появилась… Но пока она живет”. Приставку к названию партии “зеленая”, неожиданно появившуюся нынешней весной, он сравнил с проявлением отечественного “стеба”: “это все равно, что одеть костюм от Версаче и приехать в нем в аул”.
Гость так не считал: по его мнению, все предпосылки для создания такой партии в стране есть. Здесь г-н Мамбеталин продемонстрировал отечественную традицию - трактовать казахстанский опыт, неважно, позитивный или негативный, но обязательно как беспримерный в масштабах всего мира: Казахстан, считает он, мировой лидер по всевозможным экологическим катастрофам. И то, что попытки создать экологическую партию не удались его предшественникам - “вопрос организационного характера”.
У г-на Мамбеталина данный вопрос, очевидно, был априори решен - по его словам, он “заходил” с идеей создания “зеленой” партии к министру иностранных дел и помощнику Президента по международным вопросам. Необходимость же создания “зеленой” партии он объясняет так: партия нужна для того, чтобы поднять экологические вопросы на высокий политический уровень.
Однако ведь в Казахстане существует ряд известных и активных экологических НПО? Г-н МАМБЕТАЛИН дал на это неожиданный ответ: НПО, “то же “Зеленое спасение”, работают в рамках какого-то локального проекта, в одном регионе”. Данное заявление вызывает вопрос к уровню осведомленности лидера партии о том “поле”, на котором он собирается работать. Тем более, что он сам по ходу дискуссии отметил, что с данным НПО он работает. Например, той части казахстанской общественности, которая интересуется экологической проблематикой, очень хорошо известна широкая и разноплановая деятельность упомянутого г-ном Мамбеталиным “Зеленого спасения”.
Представители общественности давно, практически с самого момента декларирования новым руководством “обновленной” партии своего экологического курса, отмечали, что для того, чтобы создавать партию, надо сначала что-то сделать, дабы получить поддержку населения. А не идти прямо противоположным путем, если, конечно, это действительно новая партия, а не инициированный сверху “проект”. И ведущий “АйтПарка” озвучил все эти вопросы и оценки в дискуссии с гостем. Тот пообещал, что в течение месяца появятся реальные дела: при подъезде к Медео, например, активисты “Руханията” будут раздавать пластиковые пакеты туристам для сбора мусора. Более того - он в ближайшее время намерен заняться проблемой хранения и утилизации попутной серы на Тенгизском месторождении.
Почему у вас в этом вопросе должно получиться то, что не получается у министров экологии Казахстана из года в год? Гость дал удивительный ответ. Потому, что министров и судей назначает Президент, а партия “Руханият” пойдет на выборы в парламент и получит мандат от народа. “Если за нами будет 20% населения, мы сможем прийти и сказать - “господа, народ требует!”. Казахстанских “зеленых” устроит и второе место в коалиции с другой партией - этого будет достаточно, чтобы поднимать проблемы экологии и духовности. В успехе своей партии на выборах г-н Мамбеталин, похоже, уверен. В качестве аргумента он заметил: партия сегодня уже не та, что была несколько месяцев назад. Например, второму человеку в ней - всего 19 лет, но это уже зрелый политик.
- Вы правда надеетесь завоевать места в парламенте, или вам их обещали? - спросил г-н ЕРИМБЕТОВ.
- Ну кто нам может их обещать? - ответил гость.
Собственно в части экологической проблематики новый лидер старой партии, в частности, против идеи создания в Казахстане банка ядерного топлива.
- Но ведь эту идею инициировал глава государства! - напомнил г-н Еримбетов.
- Возможно, его вынуждают говорить это какие-то силы, - ответил г-н Мамбеталин.
Но еще больше он озабочен “проблемой Кашагана”, где, как считает г-н Мамбеталин, в 2013 году начнется промышленная добыча нефти. “У нас есть три года, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. Все понимают, что промышленная разработка несовместима с экологией”, - заявил зеленый лидер.
Здесь лидер “Руханията” продемонстрировал еще одну казахстанскую традицию - синтез пафоса, порой оправданного, с крайним дефицитом конкретики. Что подразумевается под “исправлением ситуации” в отношении определяющего проекта для стратегической, судьбоносной, сферы казахстанской экономики, осталось не расшифрованным. Каковы будут ее перспективы, если, по словам г-на Мамбеталина, “народ встанет” и потребует “закрыть Кашаган, как когда-то закрыли Семипалатинский полигон”? Видение этих вопросов гостем клуба осталось неизвестным. Тезис же о несовместимости промышленной добычи нефти и сохранения природы опровергается, например, опытом Норвегии.
Порой дискуссия переходила на весьма высокие тона, что не часто бывает в стенах “АйтПарка”. Особенно когда возникала тема положения оралманов - по времени, посвященной ее обсуждению, она, пожалуй, обошла собственно экологические вопросы. И г-н Мамбеталин продемонстрировал те качества публичного политика, которые, видимо, в казахстанской практике необходимы. Например, умение жестко спорить с оппонентами, прибегая к таким замечаниям, как “Я тоже себя считаю политологом не хуже, чем вы” или “Я вам скажу, что жить можно по-разному”.
Ярослав РАЗУМОВ
Выступление лидера партии “Руханият” стало одним из самых бурных в клубе “АйтПарк”
Очередным гостем дискуссионного клуба “АйтПарк” стал председатель партии “Руханият” Серикжан Мамбеталин. Представляя гостя, ведущий клуба Нурлан Еримбетов заметил: “Партия не понятно как появилась… Но пока она живет”. Приставку к названию партии “зеленая”, неожиданно появившуюся нынешней весной, он сравнил с проявлением отечественного “стеба”: “это все равно, что одеть костюм от Версаче и приехать в нем в аул”.
Гость так не считал: по его мнению, все предпосылки для создания такой партии в стране есть. Здесь г-н Мамбеталин продемонстрировал отечественную традицию - трактовать казахстанский опыт, неважно, позитивный или негативный, но обязательно как беспримерный в масштабах всего мира: Казахстан, считает он, мировой лидер по всевозможным экологическим катастрофам. И то, что попытки создать экологическую партию не удались его предшественникам - “вопрос организационного характера”.
У г-на Мамбеталина данный вопрос, очевидно, был априори решен - по его словам, он “заходил” с идеей создания “зеленой” партии к министру иностранных дел и помощнику Президента по международным вопросам. Необходимость же создания “зеленой” партии он объясняет так: партия нужна для того, чтобы поднять экологические вопросы на высокий политический уровень.
Однако ведь в Казахстане существует ряд известных и активных экологических НПО? Г-н МАМБЕТАЛИН дал на это неожиданный ответ: НПО, “то же “Зеленое спасение”, работают в рамках какого-то локального проекта, в одном регионе”. Данное заявление вызывает вопрос к уровню осведомленности лидера партии о том “поле”, на котором он собирается работать. Тем более, что он сам по ходу дискуссии отметил, что с данным НПО он работает. Например, той части казахстанской общественности, которая интересуется экологической проблематикой, очень хорошо известна широкая и разноплановая деятельность упомянутого г-ном Мамбеталиным “Зеленого спасения”.
Представители общественности давно, практически с самого момента декларирования новым руководством “обновленной” партии своего экологического курса, отмечали, что для того, чтобы создавать партию, надо сначала что-то сделать, дабы получить поддержку населения. А не идти прямо противоположным путем, если, конечно, это действительно новая партия, а не инициированный сверху “проект”. И ведущий “АйтПарка” озвучил все эти вопросы и оценки в дискуссии с гостем. Тот пообещал, что в течение месяца появятся реальные дела: при подъезде к Медео, например, активисты “Руханията” будут раздавать пластиковые пакеты туристам для сбора мусора. Более того - он в ближайшее время намерен заняться проблемой хранения и утилизации попутной серы на Тенгизском месторождении.
Почему у вас в этом вопросе должно получиться то, что не получается у министров экологии Казахстана из года в год? Гость дал удивительный ответ. Потому, что министров и судей назначает Президент, а партия “Руханият” пойдет на выборы в парламент и получит мандат от народа. “Если за нами будет 20% населения, мы сможем прийти и сказать - “господа, народ требует!”. Казахстанских “зеленых” устроит и второе место в коалиции с другой партией - этого будет достаточно, чтобы поднимать проблемы экологии и духовности. В успехе своей партии на выборах г-н Мамбеталин, похоже, уверен. В качестве аргумента он заметил: партия сегодня уже не та, что была несколько месяцев назад. Например, второму человеку в ней - всего 19 лет, но это уже зрелый политик.
- Вы правда надеетесь завоевать места в парламенте, или вам их обещали? - спросил г-н ЕРИМБЕТОВ.
- Ну кто нам может их обещать? - ответил гость.
Собственно в части экологической проблематики новый лидер старой партии, в частности, против идеи создания в Казахстане банка ядерного топлива.
- Но ведь эту идею инициировал глава государства! - напомнил г-н Еримбетов.
- Возможно, его вынуждают говорить это какие-то силы, - ответил г-н Мамбеталин.
Но еще больше он озабочен “проблемой Кашагана”, где, как считает г-н Мамбеталин, в 2013 году начнется промышленная добыча нефти. “У нас есть три года, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. Все понимают, что промышленная разработка несовместима с экологией”, - заявил зеленый лидер.
Здесь лидер “Руханията” продемонстрировал еще одну казахстанскую традицию - синтез пафоса, порой оправданного, с крайним дефицитом конкретики. Что подразумевается под “исправлением ситуации” в отношении определяющего проекта для стратегической, судьбоносной, сферы казахстанской экономики, осталось не расшифрованным. Каковы будут ее перспективы, если, по словам г-на Мамбеталина, “народ встанет” и потребует “закрыть Кашаган, как когда-то закрыли Семипалатинский полигон”? Видение этих вопросов гостем клуба осталось неизвестным. Тезис же о несовместимости промышленной добычи нефти и сохранения природы опровергается, например, опытом Норвегии.
Порой дискуссия переходила на весьма высокие тона, что не часто бывает в стенах “АйтПарка”. Особенно когда возникала тема положения оралманов - по времени, посвященной ее обсуждению, она, пожалуй, обошла собственно экологические вопросы. И г-н Мамбеталин продемонстрировал те качества публичного политика, которые, видимо, в казахстанской практике необходимы. Например, умение жестко спорить с оппонентами, прибегая к таким замечаниям, как “Я тоже себя считаю политологом не хуже, чем вы” или “Я вам скажу, что жить можно по-разному”.
Ярослав РАЗУМОВ
