Во время ошских событий киргизский политик пиарила себя в Казахстане
Весьма необычное мероприятие прошло на этой неделе в клубе Института политических решений (КИПР). Уже само название круглого стола - “Кыргызстан - окончательное решение вопроса” - на фоне ошской трагедии вызывало, по меньшей мере, вопросы. Правда, причина выяснилась по ходу дискуссии - встреча планировалась заранее, и название просто не успели поменять…
Справедливости ради надо заметить, что КИПР на сей раз выступал в качестве “площадки”, не более того. Главными же выступающими и, видимо, инициаторами были Клара Кабилова, лидер киргизской политической партии “Мы за прогресс”, и эксперт Александр Собянин, представленный на этот раз как руководитель Службы стратегического планирования российской Ассоциации приграничного сотрудничества. Если для первой это выступление было дебютом на казахстанской территории в качестве заявки на роль самостоятельного политика, то второго у нас хорошо знают: в прошлом году он читал в Алматы лекции о неизбежности скорого начала третьей мировой войны.
Г-жа КАБИЛОВА выступила с очень резкой, хотя и не очень аргументированной критикой временного правительства Киргизии. Она и ее сторонники не считают его легитимным: “Те люди, которые в нем присутствуют, осознанно создали вакуум власти… Была масса возможностей войти в конституционное поле. Можно было созвать курултай… Говорить о проведении референдума в это время - кощунственно”. Именно правительство Отунбаевой лидер партии обвинила в создании нынешнего хаоса.
По поводу происходящего на юге Киргизии г-жа Кабилова заявила:
- Это не межэтнический конфликт. Мы с узбеками всегда жили мирно, у нас корневая система одна. Это сделали деструктивные силы и, скорее всего, те, которые находятся вне пределов Центральной Азии.
Из последнего заявления можно было сделать предположение, что имеется в виду экс-президент Киргизии. Однако в кулуарах среди экспертов ходили предположения, что, на самом деле, в отношениях нового политика и старого Президента все может обстоять с точностью до наоборот. Пытаться составить более полное представление по этому вопросу на основе ее выступления в КИПРе было практически невозможно: все оно состояло из критики временного правительства, констатации общепонятных вещей и нескольких неточных историографических ссылок. В целом все это напоминало стиль официальных комсомольских мероприятий советской эпохи, что г-жа Кабилова фактически подтвердила, заявив: во время ошских событий 1990 она была комсомольским работником.
Выступление г-на СОБЯНИНА оказалось еще более запутанным. Возможно, потому что, по словам его самого, он, в силу ограниченного временного формата, вынужден был “свернуть логическую разверстку”. Самое четко сформулированное замечание звучало так:
- Большая часть наиболее жестких событий, по всей видимости, еще впереди.
Руководитель Службы стратегического планирования инкриминирует “режиму Отунбаевой” его “проамериканскость”. Часть экспертного сообщества он обвинил в том, что оно работает в “духе кота Леопольда” и заметил - он предупреждал своих ошских друзей, что там произойдут такие события, но его не послушались. Тут же г-н Собянин перешел к критике “кыргызских генералов и полковников”, которые “делят шкуру неубитого медведя”. Были сделаны и еще ряд неясных замечаний о проблемах прослушки переговоров военных, роли женщины в политике на Востоке… В итоге эксперту удалось запутать и запугать публику сильнее, чем на прошлогодней лекции про третью мировую войну.
Но ясность вскоре все же была внесена. Г-н Собянин заявил, что “настоящий политик и невоенный человек” Клара Кабилова нужна сегодня всем в Киргизии, в том числе и силовикам. Именно КНЕС (Комитет национального единства и спасения) под руководством г-жи Кабиловой должен “собрать всех силовиков, в том числе и бакиевских, и “временных”, и тех, кто был против всех”, тем самым спасти государство и нацию.
- Комитет национального единства и спасения должен стать той силой, с которой ведут диалог все внешние и внутренние силы. И г-жа Кабилова, неважно, будет ли она формальным лидером комитета, безусловно, сегодня единственный политик в стране, который может быть полномочным представителем этого временного собрания “силовиков”, - заявил г-н Собянин.
В целом прошедшее мероприятие выглядело как пиар-компания конкретного человека, с попыткой представить это как презентацию нового и серьезного политического проекта. При этом нельзя пройти мимо того факта, что исполнение этой задачи оказалось со стороны всех его участников крайне неудачным, с явным дефицитом понимания реального уровня казахстанского экспертного сообщества. Вопрос же этической стороны дела, то есть насколько все это было своевременным во время трагедии в Оше, остается совершенно открытым.
Ярослав РАЗУМОВ
Во время ошских событий киргизский политик пиарила себя в Казахстане
Весьма необычное мероприятие прошло на этой неделе в клубе Института политических решений (КИПР). Уже само название круглого стола - “Кыргызстан - окончательное решение вопроса” - на фоне ошской трагедии вызывало, по меньшей мере, вопросы. Правда, причина выяснилась по ходу дискуссии - встреча планировалась заранее, и название просто не успели поменять…
Справедливости ради надо заметить, что КИПР на сей раз выступал в качестве “площадки”, не более того. Главными же выступающими и, видимо, инициаторами были Клара Кабилова, лидер киргизской политической партии “Мы за прогресс”, и эксперт Александр Собянин, представленный на этот раз как руководитель Службы стратегического планирования российской Ассоциации приграничного сотрудничества. Если для первой это выступление было дебютом на казахстанской территории в качестве заявки на роль самостоятельного политика, то второго у нас хорошо знают: в прошлом году он читал в Алматы лекции о неизбежности скорого начала третьей мировой войны.
Г-жа КАБИЛОВА выступила с очень резкой, хотя и не очень аргументированной критикой временного правительства Киргизии. Она и ее сторонники не считают его легитимным: “Те люди, которые в нем присутствуют, осознанно создали вакуум власти… Была масса возможностей войти в конституционное поле. Можно было созвать курултай… Говорить о проведении референдума в это время - кощунственно”. Именно правительство Отунбаевой лидер партии обвинила в создании нынешнего хаоса.
По поводу происходящего на юге Киргизии г-жа Кабилова заявила:
- Это не межэтнический конфликт. Мы с узбеками всегда жили мирно, у нас корневая система одна. Это сделали деструктивные силы и, скорее всего, те, которые находятся вне пределов Центральной Азии.
Из последнего заявления можно было сделать предположение, что имеется в виду экс-президент Киргизии. Однако в кулуарах среди экспертов ходили предположения, что, на самом деле, в отношениях нового политика и старого Президента все может обстоять с точностью до наоборот. Пытаться составить более полное представление по этому вопросу на основе ее выступления в КИПРе было практически невозможно: все оно состояло из критики временного правительства, констатации общепонятных вещей и нескольких неточных историографических ссылок. В целом все это напоминало стиль официальных комсомольских мероприятий советской эпохи, что г-жа Кабилова фактически подтвердила, заявив: во время ошских событий 1990 она была комсомольским работником.
Выступление г-на СОБЯНИНА оказалось еще более запутанным. Возможно, потому что, по словам его самого, он, в силу ограниченного временного формата, вынужден был “свернуть логическую разверстку”. Самое четко сформулированное замечание звучало так:
- Большая часть наиболее жестких событий, по всей видимости, еще впереди.
Руководитель Службы стратегического планирования инкриминирует “режиму Отунбаевой” его “проамериканскость”. Часть экспертного сообщества он обвинил в том, что оно работает в “духе кота Леопольда” и заметил - он предупреждал своих ошских друзей, что там произойдут такие события, но его не послушались. Тут же г-н Собянин перешел к критике “кыргызских генералов и полковников”, которые “делят шкуру неубитого медведя”. Были сделаны и еще ряд неясных замечаний о проблемах прослушки переговоров военных, роли женщины в политике на Востоке… В итоге эксперту удалось запутать и запугать публику сильнее, чем на прошлогодней лекции про третью мировую войну.
Но ясность вскоре все же была внесена. Г-н Собянин заявил, что “настоящий политик и невоенный человек” Клара Кабилова нужна сегодня всем в Киргизии, в том числе и силовикам. Именно КНЕС (Комитет национального единства и спасения) под руководством г-жи Кабиловой должен “собрать всех силовиков, в том числе и бакиевских, и “временных”, и тех, кто был против всех”, тем самым спасти государство и нацию.
- Комитет национального единства и спасения должен стать той силой, с которой ведут диалог все внешние и внутренние силы. И г-жа Кабилова, неважно, будет ли она формальным лидером комитета, безусловно, сегодня единственный политик в стране, который может быть полномочным представителем этого временного собрания “силовиков”, - заявил г-н Собянин.
В целом прошедшее мероприятие выглядело как пиар-компания конкретного человека, с попыткой представить это как презентацию нового и серьезного политического проекта. При этом нельзя пройти мимо того факта, что исполнение этой задачи оказалось со стороны всех его участников крайне неудачным, с явным дефицитом понимания реального уровня казахстанского экспертного сообщества. Вопрос же этической стороны дела, то есть насколько все это было своевременным во время трагедии в Оше, остается совершенно открытым.
Ярослав РАЗУМОВ
