Как отмечается в сообщении, “в период параллельного обращения банкноты 5000 тенге образца 2006 года и образца 2011 года и 10 000 тенге образца 2006 года и образца 2012 года являются законным платежным средством, выдаются и принимаются банками второго уровня без ограничений, обязательны к приему во всех видах платежей и переводов денег. После завершения периода параллельного обращения банкнот номиналом 5000 тенге и 10 000 тенге банки второго уровня еще в течение 12 месяцев со дня завершения периода параллельного обращения денежных знаков нового и старого образцов принимают и обменивают денежные знаки старого образца (5000 тенге 2006 года) юридическим и физическим лицам. А после истечения 12 месяцев банки принимают банкноты старого образца только для дальнейшей их передачи в филиалы Национального банка на экспертизу; филиалы Нацбанка еще в течение 3 лет будут принимать банкноты старого образца и обменивать на действующие денежные знаки”.

Принятое решение представляет дополнительный интерес в связи с неожиданно оказавшимся в сфере публичных дискуссий вопросом - вводить или нет в обращение новые 20-тысячные купюры, подписанные бывшим председателем Нацбанка Григорием Марченко. Параллельное хождение новых и старых банкнот крупных номиналов, очевидно, означает, что вероятность введения 20-тысячных банкнот невелика. Ожидалось, что они могут быть введены к 20-летию тенге, и г-н Марченко в кулуарах конференции с разочарованием говорил о том, что этого не произошло, несмотря на то, что на подготовку и печатание денег были потрачены значительные средства. Он вспомнил, что в такой же ситуации после его назначения Нацбанк вводил в обращение деньги, подписанные г-ном Сайденовым. А первые подписанные новым председателем купюры появились лишь через полтора года. Комментируя через некоторое время перспективы введения 20-тысячных банкнот, действующий председатель Нацбанка Кайрат Келимбетов отметил существование определенных опасений, связанных, однако, не с тем, кем подписаны деньги, а с тем, что появление банкнот крупных номиналов может стимулировать девальвационные ожидания. Не хватает же банкнот более мелких номиналов. Председатель Нацбанка отметил, что хотя у него есть собственная точка зрения по этому поводу, решение будет приниматься коллегиально, правлением. Тогда в качестве срока для принятия таких решений назывался январь.

Вся ситуация выглядит неприятно, особенно с учетом того обстоятельства, что именно Нацбанк всегда демонстрировал “институциональный, а не “персоналистский” подход в принятии решений. Наверное, все-таки главный вклад в то, что ситуация перетекла в публичную плоскость, внесли амбиции прежнего руководителя, который увидел в невводе денег в обращение какой-то личный выпад, а не опасения, связанные с возможностью подогревания девальвационных настроений, и в этом нет “ничего личного”. Очевидно, перед Нацбанком будет стоять в ближайшие месяцы задача убедить всех, что регулятор работает именно как институт и решения готовятся и принимаются командно.

Николай ДРОЗД