Комментируя же материальное обеспечение судейского корпуса республики, он подчеркнул, что “уже на протяжении, по-моему, 10 лет говорят, что судьи получают самую высокую заработную плату, но лет 10 назад эта зарплата, может, и считалась высокой, но сейчас я вам с уверенностью скажу, что в любых национальных компаниях и даже в исполнительных органах зарплата гораздо выше, чем у судей”, - считает г-н СМОЛИН.
Он также коснулся вопроса о возможном уменьшении числа судебных разбирательств с участием присяжных заседателей, что осенью этого года не исключал первый заместитель Генерального прокурора Иоган Меркель, мотивировавший это невозможностью отобрать в некоторых регионах страны присяжных без включения в их число родственников обвиняемых, потерпевших или других заинтересованных в определенном исходе дела лиц. “Институт присяжных заседателей полностью оправдал себя, люди эффективно участвуют в отправлении правосудия, увеличилось число оправдательных приговоров. Кто-то этим доволен, кто-то - нет, но это - именно общественное отправление правосудия”, - подчеркнул г-н Смолин.
Он также заявил, что не слышал, будто присяжные дискредитировали судебную систему. “Вы говорите, много участвует родственников, но дело в том, что любому судебному заседанию с участием присяжных заседателей предшествует система отбора, при которой фильтруются те лица, которые тем или иным образом заинтересованы в исходе дела, в формировании их коллегий принимают участие как сторона защиты, так и обвинения. У нас там есть три системы отвода: самоотвод, мотивированный отвод и немотивированный отвод, когда сторона защиты и обвинения по своему усмотрению по три человека может немотивированно убрать - не понравился им человек, они говорят: “Этих мы отводим”. Все они сразу удаляются из зала судебных заседаний”, - пояснил глава совета судей.
И напомнил, что судебное сообщество заключило меморандум с партией “Нур Отан” о взаимном сотрудничестве по повышению имиджа судебной власти и контролю за судебными решениями. “Это (институт присяжных заседателей. - Прим. авт.) еще одна форма общественного контроля над судопроизводством. И, конечно, самая основная форма контроля - это журналистская”, - отметил Анатолий Смолин. Что касается контроля внутреннего, то, по его данным, судебным жюри при Верховном суде за этот год наказано 39 судей за совершение различных проступков. “Много или мало это - это судить вам, у нас всего в судебном сообществе состоит 2 тысячи 242 судьи, если исходить из этого количества, то мы очень жестко подходим к своим коллегам, которые запятнали каким-то образом нашу честь”, - прокомментировал он соответствующий вопрос журналистов.
“Но никогда не надо по ним судить обо всех судьях - в основном, я вам скажу, судьи - честные и порядочные люди, которые профессионально выполняют свои обязанности”, - подчеркнул глава профессионального совета. Судебное жюри заменило действовавшие до этого в каждой области республики дисциплинарные коллегии, которые рассматривали жалобы на действия судей о “якобы совершенных дисциплинарных проступках”. “С прошлого года мы все эти функции, чтобы не было давления на судей со стороны руководства областных судов, передали в судебное жюри. Это орган существует при Верховном суде, в его состав входят пять судей Верховного суда, три судьи областного звена и три судьи районного звена. Этот орган рассматривает все представления, поступившие от председателей областных судов, от председателя ВС и от пленарных заседаний областных и Верховного суда о якобы имевшихся дисциплинарных проступках, совершенных судьями, - напомнил г-н Смолин. - Судебное жюри рассматривает эти материалы, и если приходит к выводу, что судья совершил проступок, то выносит ему наказание в виде выговора, строгого выговора и освобождения от должности”, - уточнил он.
Касаясь же предстоящего в конце ноября VI съезда судей, г-н Смолин отметил, что его целью станет подведение итогов реализации задач, поставленных на V съезде. “И конечно, определение новых приоритетных вопросов в рамках Стратегии “Казахстан-2050” и концепции государственно-правовой политики о вхождении в тридцатку развитых стран мира, так как судебная система также принимает в этом активную роль. Основные направления - это укрепление верховенства права, дальнейшие имплементация норм международного права в национальное законодательство, укрепление роли судов первой инстанции, реформирование судебного жюри, - добавил он. - Приоритетная задача, которая была поставлена на пятом съезде судей - это упрощение судопроизводства, введение инновационных технологий. В этом смысле хочу сказать, что мы практически во всех судах сейчас установили электронные ящики, посредством которых стороны вправе получить любой документ в электронном виде, даже протокол судебного заседания, что облегчает доступ к правосудию”, - подчеркнул представитель судейского корпуса страны.
Напомним, что VI съезд судей состоится в Астане 20 ноября, предполагается, что в нем примет участие Президент Назарбаев. По сведениям г-на Смолина, участие в съезде примут около 1150 делегатов, из которых почти 70 являются руководителями различных государственных органов, порядка 30 участников съезда будут представлять другие страны.
Оксана КОНОНЕНКО,
Астана