Аналитики Moody’s пишут, что финансовые результаты за 2012 год поддерживают уровень рейтинга. Столица Казахстана заявила о стабильной операционной прибыли на уровне около 21% (в 2011 году - 22%). Астана имеет экономические перспективы с ожидаемым 6,5%-ным экономическим ростом в 2013 году (в 2012 году - 7,9%) и стабильной налоговой базой, которые обеспечивают прочную основу для хороших финансовых результатов в будущем. Стабильное финансовое положение Астаны поддерживается существенными инвестициями в инфраструктуру города и другие крупные проекты благодаря статусу столицы. Долговые обязательства города остались незначительными и снизились до 17,2% в 2012 году с 23,3% в 2011 году. Долг полностью состоит из беспроцентных кредитов. Учитывая, что город не планирует брать на себя какие-либо рыночные долги в среднесрочной перспективе, долг будет оставаться скромным с очень ограниченными рисками рефинансирования. В прошлом году при присвоении рейтинга (Пожалуйста, Панорама № 21 за 2012 год), рейтинговое агентство подробно анализировало основные тенденции в столичных финансах, и эти прогнозы, очевидно, подтверждаются.

Тогда, в частности, рейтинговое агентство отмечало, что бюджетная система города достаточно эффективна и рационально выстроена, и ситуация с городскими финансами выглядит существенно лучше, чем в период острой фазы кризиса. По оценкам Moody’s: “показатели исполнения бюджета города после ухудшения в 2009-2010 годах, вызванного замедлением экономического роста и необходимостью осуществлять трансферты в бюджет центрального правительства (так называемые отрицательные трансферты), продемонстрировали существенное укрепление. Кроме того, консервативный подход администрации города к бюджетному планированию позволил городу продемонстрировать близкие к полной сбалансированности показатели исполнения бюджета и ограниченные потребности в заимствованиях. Аналитики агентства писали, что хорошие экономические перспективы Астаны и благоприятное налогово-бюджетное регулирование являются основой для надежного функционирования муниципальных финансов. Низкие показатели финансового дефицита бюджета позволили городу поддерживать низкий уровень долговой нагрузки (на уровне 23,3% в 2011 году). Имеющиеся долги целиком представлены беспроцентными вливаниями со стороны правительства республики, направляемыми на строительство жилья и объектов инфраструктуры.

Аналитики также подчеркивали: учитывая, что город не планирует осуществлять какие-либо рыночные заимствования в среднесрочной перспективе, долговая нагрузка будет простой по своей структуре и останется на умеренном уровне, что позволит избежать рисков, связанных с рефинансированием. Как одна из немногих определенных слабостей упоминалась “подверженность городской экономики общенациональным экономическим циклам, на которые оказывает влияние волатильность цен на нефть. По приводившимся оценкам, “возможности увеличения собственных доходов ограничены национальным бюджетным законодательством, тогда как операционные расходы продолжают расти под влиянием инфляционных процессов и растущих расходов на содержание вновь построенных социальных и инфраструктурных объектов”.