Эта, в принципе, сугубо внутренняя, таджикская, ситуация дает основания в Казахстане обратить внимание на происходящее в соседней по региону стране. Казахстанская внешняя политика традиционно мало внимания уделяла этому государству. В 1990-х причиной были, видимо, завышенные ожидания от собственных нефтяных ресурсов и их разработки американскими и европейскими компаниями. Затем таджикскую проблематику оттеснили проблемы с Узбекистаном, в первую очередь приграничные и газовые. В последние годы уделить адекватное внимание Таджикистану не дает афганская проблематика, столь активно обсуждаемая у нас, практически, всеми.

Все это весьма странно, учитывая, что речь идет о стране, союзнике Казахстана по ОДКБ, вероятном в перспективе члене Таможенного союза и - втором после Узбекистана государстве региона по темпам демографического роста. Излишек которого “сбрасывать”, кроме как “на север”, некуда в силу географических и геополитических факторов.

Между тем абсурдно анализировать вероятные последствия ухода (или только сокращения - это в данном контексте не принципиально) западных войск из Афганистана и не обращать внимания на внутренние процессы в Таджикистане. Тем не менее, попыток детального анализа политической ситуации в этой стране и ее перспектив со стороны казахстанских политологов нам неизвестно. Те, что есть, как правило “шли во след” уже свершившимся событиям.

В то же время периодически звучат заявления политологов, характеризующие ситуацию в Таджикистане как весьма сложную. Так, на прошлой неделе, на пресс-конференции в Алматы (пожалуйста, Панорама № 18), известный киргизско-российский политолог Александр КНЯЗЕВ, заявил:

- Таджикистан до сих пор не закончил гражданской войны, она в любой момент может возобновиться в той или иной форме.

Конечно, упомянутая пресс-конференция носила характер явной проузбекистанской пиар-акции, и это не могло не отразиться на оценках ее участниками таджикской ситуации. Известно, что среди постсоветских стран Средней Азии самые напряженные отношения стабильно сохраняются между двумя этими республиками. Но, тем не менее, пройти мимо этого заявления политолога сложно. Тем более, что хронологически оно было сделано до того, как в Таджикистане произошел упомянутый арест г-на Саидова.

С просьбой прокомментировать ситуацию в Таджикистане мы обратились к Аждару КУРТОВУ, главному редактору российского журнала “Проблемы национальной стратегии”. Он, в частности, заметил:

-  “Таджикистан всегда - и в советское время - был бедным регионом. Популярные у таджикских политиков разговоры о том, что в недрах этой республики, якобы, содержится “вся таблица Менделеева” (стоит заметить, что этот феномен свойственен не только таджикским политикам. - Я. Р.) - это “надувание щек”, пиар. Ведь важно не то, что есть под землей, а сколько стоит добыча и доставка до потребителя этого сырья или изделий из него. А вот с этим у Таджикистана серьезные проблемы. Ведь республика удалена от наиболее доходных рынков, транспортные коммуникации проложены по горам, а добыча большинства минеральных ресурсов стоит весьма дорого. Не случайно поэтому, что иностранные инвесторы обходят эту страну стороной. Кроме того, нынешнее руководство Таджикистана явно неадекватно оценивает себя и возможности проведения курса реформ.

По сути дела Э. Рахмон - это руководитель советского типа, не понимающий, как работает рыночная экономика. Поэтому он действует директивно, опирается на административный диктат. Таджикистан не обошла стороной и болезнь большинства центральноазиатских государств - деспотизм в правлении, коррупция и непотизм. Стремление остаться во что бы то ни стало “на престоле”, обеспечивая преференции своим родственникам в бизнесе, выливается в устранение своих конкурентов любыми методами. Против противников Президента инспирируются уголовные дела по явно сфабрикованным обвинениям.

Экономика республики работает с серьезными перебоями. Таджикистан постоянно, год от года погружается в трясину -  финансовую кабалу. Доходы от экспорта существенно уступают объемам импорта. И эта тенденция только усугубляется. Так, в 2011 году отрицательное сальдо внешнеторгового баланса составляло $1,948 млрд, а в 2012 году оно достигло $2,418 млрд. И если бы не помощь России, которая дает рабочие места трудовым мигрантам из Таджикистана и предоставляет ежегодно финансовую помощь республике, если бы не кредиты, выдаваемые Китаем, то экономический коллапс наступил бы, наверное, уже давно. В таких условиях любой серьезный конфликт, как внутренний, так и внешний, может быстро дестабилизировать ситуацию в стране, поскольку горючего материала хватает. Полагаю, что долго маневрировать Рахмон не сможет: население Таджикистана растет и, судя по последним данным, уже перевалило за 8 млн человек. Все они видят, как живут люди в других странах (России, Казахстане) и сравнивают это с положением в собственной стране. Когда-то этот запал сработает”. 

Стоит заметить, что это - не единственная точка зрения в среде российских политологов на тенденции развития Таджикистана. Есть и прямо противоположные. Так, один из весьма активных в последнее время в интернет-сфере российских деятелей, видит возможности не только развития Таджикистана с помощью массированных инвестиций из России, но и становления этой республики в качестве “евразийского льва”. В этом, отчасти, можно усмотреть казахстанский след: зооморфные образы в региональном среднеазиатском контексте при политологическом прогнозировании стали популярными, начиная с публикации “Казахстана-2010”.