(Вообще, активность пенсионных фондов, в последнее время хором опровергающих наличие неразрешимых проблем в накопительной пенсионной системе и необходимость в суперкардинальных изменениях, конечно, отчасти напоминает централизованную кампанию. До этого с похожими комментариями выступил председатель Нацбанка, затем НПФ ГНПФ, на прошлой неделе - участники представительного круглого стола. Так или иначе, эта информационная волна меняет атмосферу вокруг накопительной системы к лучшему. - Н.Д.)

Отвечая на вопрос об отношении к одному из самых резонансных предложений, связанных с увеличением пенсионного возраста для женщин, заместитель председателя правления НПФ Народного банка Майра КИЧИГИНА подчеркнула, что эта проблема должна рассматриваться внимательно, с учетом детальных актуарных расчетов. Спикер отметила, что восприятие этой идеи остается достаточно болезненным, и фонд ни в коем случае “не лоббирует повышение пенсионного возраста”. Между тем проблема более низкого размера накоплений у женщин действительно существует, и она обусловлена помимо фактора более низких зарплат отчислениями в период декретных отпусков. Одним из решений могли бы быть, например, выплаты со стороны государства в накопительный пенсионный фонд в течение трех лет, а не года после рождения ребенка. Еще одной возможностью остается объединение пенсионных накоплений членов семьи после выхода на пенсию и осуществление выплат даже одному из супругов. В то же время г-жа Кичигина убеждена, что необходимы обязательные взносы работодателей в тех отраслях, где сотрудники физически не могут работать до наступления общего пенсионного возраста.

Комментируя подробнее соотношение доходность/инфляция, заместитель председателя правления Алексей КИМ отметил, что ситуация, когда доходность сильно отстает в пятилетнем периоде, связана все же главным образом не с проблемами в инвестировании, а с очень высокой инфляцией, сложившейся в 2008 году. В трехлетнем периоде удается показывать доходность выше инфляции.

Говоря по просьбе Панорамы о том, как фондом оценивается выход из большей части инвестиций в акции прошлой осенью с позиции сегодняшнего дня, г-н Ким пояснил, что это было сделано по двум причинам. С одной стороны, из необходимости принести вкладчикам, пускай небольшой, но положительный доход. С другой, фонд знал об ужесточении регуляторных требований к капиталу с начала 2012 года, затрудняющего подобные инвестиции, и готовился к нему. Эти регуляторные требования сохраняются и ограничивают возможности более агрессивной инвестиционной политики. В ходе диалога с регулятором, похоже, найдено понимание относительно смягчения этих требований. Как считает спикер, слишком жесткие требования к капиталу фондов в том числе снижают интерес потенциальных инвесторов к НПФ, при том что последние теперь обязаны диверсифицировать структуру своих акционеров. Более гибкий подход к капиталу, возможно, позволит получить новых акционеров, а не идти по пути формального выполнения требования о диверсификации.

Отвечая на вопрос о том, намерен ли фонд последовать примеру НПФ ГНПФ и снизить свои комиссионные от размера активов и инвестдохода, спикеры заявили, что не готовы к такому шагу именно из-за требований по капитализации. Это связано еще и с тем, что у крупнейшего на рынке НПФ “несколько иные темпы притока вкладчиков” и соответственно увеличения требований по капиталу, чем у НПФ ГНПФ.

Представлявший на пресс-конференции акционера заместитель председателя правления Народного банка Даурен КАРАБАЕВ подчеркнул, что пенсионная “дочка” оценивается как ключевой и стратегически важный актив, соответствующий деятельности банка. Акционер готов обеспечить комфортную деятельность фонда с точки зрения капитала, и эта поддержка была продемонстрирована в конце 2008 года, когда в него были сделаны значительные вливания.

Еще один участник пресс-конференции, заместитель генерального директора рейтингового агентства “Эксперт РА Казахстан” Арман ЖАХИН указал, что аналитики отметили как определенную проблему снижение доходности в конце прошлого года, но в то же время считают, что инвестиционный портфель остается качественным, как и кредитное качество эмитентов, чьи бумаги куплены фондом. Рейтинг на уровне “А++” является наивысшим из присвоенных агентством пенсионным фондам.