Относительно возможности участия “Республики” в народном IPO г-н Аманов сказал, что “фонд готовится”, но решение будет “приниматься в рамках инвестиционной стратегии, которая будет реализовываться на тот момент”. Он подчеркнул, что подобный консерватизм обеспечивает сохранность сбережений вкладчиков.

Председатель совета директоров отметил, что фонд был создан в удачный момент в 2007 году, что позволило полностью избежать появления в портфеле облигаций дефолтных эмитентов.

Еще одним интересным высказыванием стал прогноз о дальнейшей консолидации на пенсионном рынке, причем участие в этом процессе может принять и “Республика”. По оценкам спикера, “мы видим”, что не только пенсионная система, но и весь финансовый рынок идут к консолидации. Слияние определенных НПФ происходило в прошлом году и не исключено, будет продолжено в этом и следующем. Процесс позитивен для вкладчиков, поскольку происходит усиление конкурентной среды. Г-н Аманов полагает, что у рынка есть потенциал консолидации до уровня в 7-8 фондов. Он пока затрудняется говорить о том, каким может быть участие “Республики” в данном процессе - это будет зависеть от конъюнктуры рынка и “предложений, которые будут делать другие НПФ”. Фонд всегда “тщательно мониторит рынок”, а конкуренты, вероятно, приглядываются к самой “Республике”, это “взаимный процесс”. При этом в качестве потенциальных партнеров рассматриваются “НПФ средней руки”, сопоставимые по размерам с “Республикой”. Объем сбережений, управляемых последней, составляет около Т70 млрд.

Комментируя начавшееся разделение на умеренный и консервативный портфели, участники пресс-конференции проинформировали, что на долю вкадчиков, сделавших выбор в пользу консервативного, приходится 1 процент об общего объема активов фонда, или Т700 млн. По рынку в среднем этот показатель также составляет 1-2%. По поводу того, как может развиваться ситуация в дальнейшем, председатель совета директоров предположил, что выбором большинства вкладчиков будет умеренный портфель. Примерно 5% вкладчиков самостоятельно или в силу пенсионного возраста выберут консервативный портфель. Что касается агрессивного портфеля, который, как планируется, будет введен в действие с 2015 года, то пока этот вопрос неактуален ввиду сохраняющихся законодательных проблем (фонды сдерживает, например, сохраняющееся обязательство обеспечить для вкладчиков доходность не ниже скорректированной средневзвешенной доходности по рынку минус 30% в пятилетнем периоде, вне зависимости от того, что момент такой компенсации может приходиться на какие-то глубокие спады на рынках акций, которые, очевидно, должны быть широко представлены в агрессивном портфеле).

Пока у сторонних наблюдателей все же нет уверенности в том, что с приходом новых акционеров что-то в корпоративной ткани фонда не будет утрачено, с чем и были связаны вопросы Панорамы г-ну Аманову.

- Рейтинговое агентство “Эксперт РА Казахстан” назвало в качестве одного из сдерживающих факторов для рейтинга “Республики” достаточно большие вложения в бумаги аффилированных эмитентов. Как вы намерены решать эту проблему?

- Достаточно большие - это какую долю вы имеете в виду?

- Больше 9%, если не ошибаюсь?

- Это привилегированные акции SAT & Company, они приносят определенный доход. Мы не рассматриваем компанию, в бумаги которой инвестируем, с точки зрения только аффилированности - мы видим в ней эмитента с точки зрения потенциала роста.

В период 2007 и 2008 годов было видно, что корпоративный сектор у нас все же подвержен кризисным явлениям, и во многих пенсионных фондах присутствуют бумаги дефолтных эмитентов, что нехорошо для вкладчиков. Мы взвешенно подходим к той или иной инвестиции в акции и другие ценные бумаги.

- У “Республики” долгое время был самый высокий результат по трехлетней инвестиционной доходности накоплений. Сейчас это не так. Вы собираетесь восстановить эту позицию?

- На каждом этапе НПФ “Республика” задавал тренд и занимал лидирующие позиции. Наш фонд достаточно молодой, после образования, в 2007-м и 2008 годах, у нас была самая высокая 12-месячная доходность. Потом мы были самыми доходными по итогам 24 месяцев, затем трех лет. Мы ввели недавно коэффициент за 48 месяцев и вывесили на наш сайт. Он показывает, что по итогам 4 лет мы остаемся самым доходным фондом. Надеюсь, что, когда “Республике” исполнится 5 лет (это произойдет летом), мы сможем показать достойный результат, сопоставимый с итогами прошлых лет.

Николай ДРОЗД