Многие из участников побывали в пострадавшем поселке, а некоторые и по нескольку раз, что сделало дискуссию заметно более предметной. Картины, нарисованные в ряде выступлений, оказались зачастую далекими от того, что рисуется в официальных источниках. Пожалуй, эта - информационная - функция клуба сработала более эффективно, чем задача выработки неких рекомендаций.
Известный оппозиционный общественный деятель Галым АГЕЛЕУОВ считает, что в случившемся виновата власть, так как нигде в стране нет обратной связи между ней и населением. Это очень явно проявилось в Кызылагаше. Служба по чрезвычайным ситуациям неоднократно предупреждала о возможности такой трагедии, о том, что плотину надо укреплять. Жители ставили этот вопрос перед властями, но те не среагировали. Кроме того, “местные власти не научили население местному самоуправлению”. Это привело, в частности, к несправедливым диспропорциям при распределении гуманитарной помощи. “Власть должна была это сделать”, - считает г-н Агелеуов.
Другие собравшиеся отмечали, что у пострадавших не было помощи психологов, в силу чего они оказались деморализованы и дезорганизованы после катастрофы. Изначально официальная пропаганда выдавала желаемое за действительное в части восстановительных работ: ряд строительных компаний, узнав, что финансирование их начнется позже, а пока надо начинать работу, уехали из поселка. Хорошо еще, что позже местных жителей стали привлекать в строительные бригады.
Михаил СИЗОВ, зампредседателя оргкомитета партии “Алга!”, заметил, что в Кызылагаше есть и прослойка граждански активных людей, хотя эта активность принимает, на его взгляд, неправильные формы. “Мы столкнулись с ситуацией противостояния местных жителей и и.о. акима. Их аргумент заключался не в вопросе ее квалификации, а в том, что она - не местная”, - рассказал он.
Конкретную проблему г-н Сизов видит в том, что озвученные цифры компенсации не позволят пострадавшим вернуться к прежнему уровню жизни. До трагедии они имели скот и участки земли, которые орошались с водохранилища.
- Теперь люди рано или поздно получат дом и участки земли - без полива. Но как и чем они будут жить дальше? Этим вопросом сейчас никто не задается, - посетовал эксперт.
Хотя участники дискуссии разошлись в оценке ряда фактов, в целом она показала, что проблемы пострадавшего поселка весьма далеки от разрешения. Что же касается поиска ответов на вопрос, заявленный в заглавии мероприятия, то по этому поводу Игорь ВИНЯВСКИЙ, главный редактор газеты “Взгляд” и ведущий клуба, заявил, что налицо апатия самого народа в отношении того, чтобы что-то менять: “население ждет “манны небесной”. А руководитель оргкомитета партии Владимир КОЗЛОВ резюмировал, что “общество в сторону активизации и ощущения, что от него что-то зависит, к сожалению, не двигается”.
Ярослав РАЗУМОВ
