Ответчиками по иску являются не только государственные органы, в числе которых администрация Президента, правительство, Агентство по защите конкуренции и Генеральная прокуратура, но и 60 частных алматинских типографий. Как пояснил бессменный юрист "Республики" Сергей УТКИН, от последних газета требует немногого - выставить официально условия, при которых возможно сотрудничество.

"Все они не могут предоставить условия, на которых бы согласились печатать газету. Мы, в принципе, согласны на все. Некоторые говорят: мы не можем в четверг печатать, у нас занято. Прекрасно, мы готовы в пятницу, в субботу - в любой день, в любое время дня и ночи. Нет бумаги - придем со своей бумагой, с красками. Выставьте свои условия. К сожалению, для этой газеты условия выставлять не хотят, заведомо понимая, что у них будут какие-то проблемы", - комментирует юрист. Г-ну Уткину задали вопрос, правомерно ли предъявлять какие-либо претензии субъектам бизнеса, они ведь вроде бы никому ничего не должны. Но оказалось, все зависит от того, как сформулировать. К примеру, ответственными за дискриминацию по закону могут быть и предприниматели, сказал г-н Уткин. А непредоставление типографских услуг изданию, которое готово их оплачивать, юрист считает дискриминацией.

Главный редактор "Голоса республики" Татьяна Трубачева рассказывает, что она ради эксперимента представлялась сотрудником другой газеты и звонила в типографии. В одной из типографий Тараза у нее спросили, не оппозиционная ли газета, и добавили, что с оппозиционной не работают. Имеется диктофонная запись этой беседы, добавила г-жа ТРУБАЧЕВА.

Представители данного СМИ убеждены в том, что запрет на обслуживание их газеты исходит из высоких астанинских кабинетов. И они привели несколько фактов, по мнению редакции, косвенно это подтверждающих. Например, история с АО "Карагандинская полиграфия", которое отпечатало пару недель назад один-единственный тираж "Голоса республики". На следующий день, как рассказывают спикеры пресс-конференции, руководителя типографии вызвали "на ковер в акимат", после чего карагандинская типография отказалась от сотрудничества.

Впрочем, официально "Республика" обвиняет власти не в том, что они оказывают давление на типографии, а в том, что, наблюдая полгода за ситуацией, государственные органы не предприняли никаких усилий по преодолению дискриминации в отношении газеты со стороны типографий. Хотя газета неоднократно письменно обращалась в различные государственные органы с просьбой содействовать решению проблемы.

Чтобы заставить госорганы высказаться по ситуации, редакция отправила официальный запрос в КНБ, МВД, акимат Алматы, администрацию Президента и правительство с требованием ответить: был ли приказ не печатать "Голос республики" или "Мою республику" со стороны какого-либо из этих ведомств? По словам г-жи Трубачевой, КНБ, МВД и алматинская администрация прислали официальный ответ. Его содержание примерно таково: мы никакого распоряжения не печатать "Республику" не давали, насчет других госорганов - не в курсе. Но ответа от правительства и администрации Президента не было. "Это, пусть и косвенно, но все-таки доказывает, оттуда растут ноги негласного запрета на печать "Республик" в типографии, - говорит редактор "Голоса республики". - Да и потом, мы уверены, что карагандинский акимат не стал бы по собственной воле вызывать к себе директора "провинившейся" типографии. Местная администрация могла действовать только по указанию сверху".

По словам Оксаны Макушиной, заместителя шеф-редактора проектов газеты "Республика", редакция провела опрос среди читателей. Они выразили недовольство непрезентабельным видом газеты, хоть и продолжают ее читать. Кроме того, как отметила г-жа МАКУШИНА, "Республика" во всех трех ее обличиях является деловым изданием, на имидже которого нынешний формат "на скрепке" сказывается не лучшим образом.

Ответы читателей записаны на видео и будут приложены к судебному иску, сообщили на пресс-конференции.

В тексте судебного иска редакции к правительству говорится: "Государственные органы и должностные лица отказываются публично заявить, что наша газета может свободно печататься в любой типографии, что отказ типографий печатать одну газету по любым дискриминационным основаниям - неправомерен, что все субъекты информационного пространства должны находиться в равных условиях. Подобное поведение ответчиков может свидетельствовать об организации дискриминационной кампании в отношении нашей газеты самим государством, что в год председательствования Казахстана в ОБСЕ является знаковым подтверждением отсутствия в Казахстане элементарных прав и свобод".

Редакция просит суд "обязать администрацию Президента РК, правительство РК, Агентство РК по защите конкуренции и Генеральную прокуратуру РК устранить допущенное нарушение прав ТОО "АДП ЛТД" путем направления всем типографиям Республики Казахстан официальных обращений (разъяснений) с указанием на свободную печать газеты "Голос республики - калейдоскоп событий недели" на общих основаниях со всеми другими средствами массовой информации, и на недопустимость дискриминации газеты "Голос республики - калейдоскоп событий недели" по любым основаниям".

Исковое заявление собственник газеты "Голос республики" подал в экономический суд Алматы, так как именно в этом городе расположено большинство ответчиков, то есть типографии.

Под брендом "Республика" пытаются выходить в свет три газеты: "Республика - деловое обозрение", "Голос республики" и "Моя республика". Кроме того, в сети работает информационно-аналитический портал "Республика".

Амина ДЖАЛИЛОВА