Каков общий фон ушедшего года? Это, по мнению г-на Саримова, "утрата иллюзий и надежд". Пока все страны делали какие-то выводы, искали новые пути и модели развития, в Казахстане кризис обернулся "лишь перегруппировкой кланов и невиданным засильем государства в экономике, чему могут порадоваться только бюрократическая клиентура и коммунисты". Причину этого руководитель фонда видит в том, что страна очень долго живет в условиях кризиса, более опасного, чем финансово-экономический - в духовно-нравственном кризисе. Особенности политической системы и модели экономики в Казахстане сами в себе несут огромный заряд саморазрушения, заметил он.
- Но нация жива - протесты против доктрины национального единства, против передачи земли "восточному соседу", растущее недовольство бизнеса идее Таможенного союза. Это - здоровая, нормальная реакция живого организма, идущего на поправку после серьезной болезни. Что особенно актуально в связи с проблемой 2012 года... Нужно будет обеспечить не простое признание итогов выборов Западом, а признание и принятие их собственным народом, - считает г-н Саримов.
Борьба с властью не должна превратиться в борьбу с государством, и до начала большого "электорального сезона" надо попытаться решить или хотя бы начать решать ряд проблем.
Первая была сформулирована так: власть должна озаботиться преодолением разлома внутри государственного аппарата и внутри общества. Борьба с коррупцией - правильное дело, но "осуждение относительно четных и профессиональных чиновников" и неосуждение наиболее коррумпированных начинает восприниматься как нонсенс. Чтобы борьба с этим явлением обрела фундамент, она должна опираться на гражданское общество, реальную многопартийность, независимые СМИ, честные выборы.
Также необходимо преодолеть раскол в отношениях бизнеса и государства, для чего надо всемерно укреплять институт частной собственности. У бизнесменов сегодня, по мнению г-на Саримова, "страх перед будущим, а неуверенный в себе бизнесмен не может быть опорой государства и общества".
Он совершенно справедливо отметил в числе проблем и то, что нет региональных программ развития, актуализировав тем самым тезис, давно озвучивавшийся рядом известных экономистов. "Необходимо в корне менять бюджетную и налоговую политику в отношении регионов. Нефтедоллары развратили не только правительство, но и региональные власти. Огромны диспропорции в развитии регионов".
Естественно, не могла не прозвучать этнополитическая тематика. Ее озвучивание г-н Саримов начал с такого замечания:
- Сегодняшние споры о вариантах национальной идентичности - явное свидетельство того, что у нас не все благополучно. Почитайте газеты на казахском и русском языках, и вы увидите, что страна живет в двух измерениях, зачастую конкурирующих друг с другом. Проблема в том, что казахская нация уже победила исторически, она уже сосредотачивается и входит в свои права. Политика - это законы, построенные на законе больших чисел. Большинство можно обманывать долго, но не бесконечно. Казахи составляют сегодня абсолютное большинство населения и не смогут смириться с новой колонизацией.
- Почему бы сегодня не начать обсуждать формулу "казахская нация" плюс межнациональное согласие"? Почему бы не начать говорить о толерантности в отношении казахской нации? - задал вопрос руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева.
Тамара Калеева, президент фонда "Адил соз", вспомнила работу г-на Сарсенбаева на посту министра информации. Во "второй заход" министром, за неполные сорок дней нахождения на этом посту, он успел зарегистрировать 40 СМИ, в том числе газету "Республика", которые до этого годами и месяцами не могли получить регистрацию. И впервые выдвинул концептуальный проект о необходимости закона о свободе слова. "Его уход с министерского поста был для журналистов потерей", - справедливо заметила г-жа КАЛЕЕВА.
- Нужен духовный лидер. Пока не будет нового духовного лидера, пока Махатма Ганди не выйдет из среды казахов, мы так и будем собираться на такие междусобойчики. Есть бизнесмены, которые хотят вложить деньги в такого лидера. Нам, людям искусства и литературы, верить нельзя, мы продажные. Я призываю политиков, журналистов, сидящих здесь - давайте за кем-то пойдем! - призвал участников круглого стола театральный режиссер Болат АТАБАЕВ.
Но кроме отсутствия духовного лидера есть и другие проблемы. Известный общественный деятель Мухтар ТАЙЖАН заявил по этому поводу:
- Необходимо называть поименно героев и антигероев... Из своей воспитанности мы их не называем, хотя к этому надо переходить - очистить наши ряды, избавиться от "хамелеонов".
К сожалению, эта интригующая тема не получила развития после вмешательства в выступление Тулегена Жукеева.
В ходе заседания были также помянуты и другие, покойные ныне, общественные и политические деятели, внесшие "большой вклад в развитие общества и государственности". Эта благородная акция удивила лишь одним - отсутствием в их числе ряда ярких личностей, много сделавших для развития общества, в частности, Нурбулата Масанова и Сабита Жусупова.
Ярослав РАЗУМОВ