При непопадании под действие норм о принудительной реструктуризации компания, реструктуризирующая свою задолженность, обязана договариваться с каждым из кредиторов, и какие-либо договоренности с частью держателей долга не дают ей иммунитет от судебных исков. Г-н Чиканаев отмечает ряд рисков и неясностей, связанных с новым законодательством, отмечая их, например, для держателей определенных видов обязательств, например, банковских гарантий - неясно, вправе ли такие кредиторы обжаловать решение о реструктуризации и добиваться включения в процесс и их обязательств. Риски связаны также с возможностью создания так назваемого стабилизационного банка, куда в случае недостижения соглашения о реструктуризации могут быть выведены депозиты физических лиц, а также часть активов, связанных с кредитованием. (Очевидно, существование возможности создания стабилизационного банка, как и возможность инициирования регулятором процесса банкротства, в ходе которого возвратность для кредиторов в большинстве случаев будет крайне низкой, является серьезным стимулом для поиска компромиссов для банковских кредиторов. Неизвестно, будут ли столь же сговорчивы кредиторы компаний небанковского сектора.) Начальник отдела правового сопровождения международного блока БТА Игорь Ляшенко, сделавший на форуме сообщение о юридических основах реструктуризации и немного рассказавший о процессе в БТА, отметил, что суд РФЦА, утвердивший реструктуризацию, обязал банк широко информировать о ней всех потенциально заинтересованных кредиторов. Сообщения о реструктуризации таким образом публикуются не только внутри страны, но и в международных медиа, таких как "Файненшнел Таймс". Суд также ввел в процессе реструктуризации обязательств банка специального "Иностранного представителя", который должен защищать интересы банка в иностранных юрисдикциях. Решение казахстанского суда об утверждении реструктуризации дает банку иммунитет внутри Казахстана, но это не означает, что иски не могут быть предъявлены по активам, находящимися за пределами страны. (Г-н Чиканаев говорит здесь также об определенных рисках, так как соглашения о взаимном признании судебных решений существуют у Казахстана с ограниченным числом стран, в том числе, правда, и с Россией, где находится значительная часть внешних активов реструктуризируемых банков.) По мнению г-на ЛЯШЕНКО, определенная влияние может оказать специальная международная конвенция, создающее модельное законодательство для компаний, находящихся в процессе реструктуризации, к которой присоединился и Казахстан.

Николай ДРОЗД