На минувшей неделе в Астане побывал заместитель помощника госсекретаря США по делам Южной и Средней Азии Эван Файгенбаум, который провел переговоры с казахстанскими официальными лицами. В частности, с Премьер-Министром Каримом Масимовым он обсудил дальнейшие перспективы сотрудничества Казахстана и США, вопросы вступления нашей страны в ВТО, а также некоторые экономические аспекты регионального характера.
Как сообщила пресс-служба правительства, его глава “отметил, что Казахстан, как крупнейший торговый и инвестиционный партнер CША в Центральной Азии, продолжит придерживаться принципов полноценного, открытого и конструктивного партнерского сотрудничества”.
Свою оценку двусторонних отношений г-н ФАЙГЕНБАУМ дал в интервью ряду журналистов.
- Как вы оцениваете нынешний этап двусторонних отношений?
- Если говорить о существующем положении вещей, то отношения очень крепкие, продуктивные и уникальные. Они уникальны тем, что в них существует не только двусторонний компонент, но и региональный, и глобальный. Если отношения начинались 16 лет назад как взаимодействие между государствами и правительствами, то сейчас частный сектор ведет за собой эти отношения: это компании, студенты, ученые, простые люди. Очень интересно наблюдать, как именно представители частного сектора привнесли в этот диалог много энтузиазма и воодушевления.
Что касается будущего. Мы хотели бы гораздо больше взаимодействовать с Казахстаном в контексте региона. Нам кажется, что у вас есть огромный экономический потенциал, также применимый к таким странам, как Афганистан, и дальше.
Кроме этого, мы говорим о необходимости дальнейшего развития политических реформ в стране.
- Когда в последний раз помощник госсекретаря Ричард Баучер был в Казахстане, в тот день Президент Назарбаев выступал с Посланием к народу. Ваш руководитель сказал, что задержался, чтобы послушать это выступление как раз в части политических планов. Насколько мы продвинулись в этом направлении?
- Я рассматриваю это как процесс. Нельзя подходить к этому понятию как “понедельник, вторник, среда…”, надо изучать развитие этого процесса в течение определенного периода времени. Есть несколько важных моментов, первый из которых - развитие институтов демократии. В этом году принят пакет конституционных реформ, некоторые из элементов которого нам показались интересными - это передача определенных полномочий парламенту. Конечно, всегда возникает вопрос, как такие институты функционируют на практике. Но опять же это процесс.
Второй момент - правовая сфера, в частности законодательство о выборах. И США, и другие страны уже комментировали этот вопрос.
В целом, мне кажется, для нас важно понять траекторию развития государства. В первые 16 лет она была направлена на развитие социальной и экономической сфер. Мы хотели бы видеть развитие в политической сфере, чтобы оно соответствовало остальным областям. Мы будем продолжать обращать внимание на эти вопросы. Но многие из них Казахстан должен решать сам, и американцы не должны навязывать что-то свое.
- Какова позиция США по поводу председательства Казахстане в ОБСЕ в 2009 году?
- Этот вопрос очень много обсуждается не только между РК и США, но и всеми странами - членами ОБСЕ. Если говорить откровенно, думаю, что дискуссии на данную тему будут продолжаться до тех пор, пока не начнется встреча в Мадриде. Все пытаются определиться со своими позициями. Но это во многом будет зависеть от Казахстана. Полагаю, многие хотят понять, как Казахстан видит свое председательство в ОБСЕ: что хочет сделать, чего достичь, какой ему видится организация?
- А каков ответ США?
- Мы задаем вопросы и хотим увидеть, что Казахстан будет говорить и как действовать.
- То есть США не определились до конца?
- У нас всегда была последовательная позиция, состоящая в том, что любая страна - председатель ОБСЕ должна отражать принципы этой организации. США задает вопросы, которые мы задавали бы любому кандидату на председательство в ОБСЕ.
У каждой страны - члена этой организации есть свой собственный взгляд на ее будущее. Поэтому всем интересно, какой взгляд на будущее ОБСЕ у Казахстана.
- Недавно появилась информация о том, что “ЭксонМобил” хотела бы стать оператором в Кашаганском проекте. Что вам об этом известно?
- Я не работаю в “ЭксонМобил”, поэтому попросил бы вас направить этот вопрос представителям компании. Могу сказать, что мы бы хотели видеть решение ситуации по Кашагану продуктивным для всех. Потому что эта отрасль очень важна как для развития Казахстана, так и с точки зрения глобальной международной энергетики.
- Недавние изменения законодательства РК о недропользовании и ситуация вокруг Кашаганского проекта изменят оценку Западом инвестиционного климата в Казахстане?
- Очень много моментов составляют понятия “инвестиционный климат” и “инвестиционный риск”. Мне интересно, как транснациональные корпорации ведут свой бизнес в Казахстане, потому что самый легкий способ оценить инвестиционный климат - это посмотреть на поведение частных компаний, которые реагируют на логику рынка. Много фирм в вашу страну приходят и делают здесь деньги - это значит, что-то правильно в инвестиционном климате.
Кикбай КОСАЕВ,
Астана