- Проводимая в настоящее время Верховным судом работа по анализу аспектов предстоящих преобразований направлена на решение основной задачи, стоящей перед судебными органами - повышение оперативности, беспристрастности и эффективности судопроизводства,- заявил на открытии мероприятия председатель ВС Кайрат МАМИ.

Организаторы дискуссии уверены, что в результате проводимых реформ Казахстан получит четкую трехступенчатую судебную структуру, действующую ныне во всех цивилизованных странах. Выглядит она следующим образом. Суды первой инстанции, к которым относятся городские, районные и специализированные, будут рассматривать основную массу гражданских, административных, уголовных дел. Суды второй инстанции (областные) станут выступать в качестве апелляционной и кассационной ступени. Третья, надзорная, инстанция будет представлена только Верховным судом.

"Один из принципов международного права - определенность судебных решений. Превращение судебной системы республики в понятную, логически обоснованную структуру будет способствовать тому, чтобы выражение "истина в последней инстанции" обрело свою полновесность", отмечено в официальных документах, распространенных на круглом столе.

Как было заявлено в ходе дискуссии, проект закона "О Высшем судебном совете", определяющий компетенцию, полномочия и состав нового органа, в обязанности которого входит отбор кандидатов на вакантные должности судей в местные и другие суды, а также обеспечение гарантий независимости и неприкосновенности судей, разработан в том числе для решения вопросов совершенствования системы подбора кадров. С принятием закона будут повышаться ответственность судей и требования к их профессиональным и личностным качествам.

Вопреки тому, что можно было ожидать, в рассматривавшихся законопроектах не было упомянуто предложение о повышении нижней возрастной планки для соискателей судебной мантии. Сейчас она, как известно, составляет 25 лет, что вызывает довольно многочисленную критику со стороны различных экспертов. Также не отражены в проекте закона и вопросы заработной платы судей низовых судов, на что резко прореагировал лидер Демократической партии "Адилет" и бывший председатель Верховного суда Максут НАРИКБАЕВ.

- Почему это произошло? Ведь тем самым будет и дальше продолжаться увеличение разницы зарплат судей районных судов и Верховного суда,- заявил он.

Г-н Нарикбаев призвал использовать здесь российский опыт, где эти проблемы успешно решены.

Ярослав РАЗУМОВ