Депутат мажилиса Нурлан ЖАЗЫЛБЕКОВ обратил внимание на сокращение объемов экспорта казахстанской продукции в Узбекистан, который является одним из естественных и коммерчески привлекательных направлений для развития внешней торговли между двумя странами. В 1997 году Казахстан и Узбекистан подписали Соглашение о свободной торговле. Согласно данному документу, не должны применяться таможенные пошлины, налоги и сборы, а также иные ограничения на экспорт или импорт товаров. Тем не менее отметил депутат, узбекская сторона проводит политику по ограничению импорта казахстанской продукции. В период с 2011 по 2013 год казахстанские поставки одной только муки сократились на 13%.
“Практически на все виды товаров, завозимых из Казахстана, узбекская сторона ввела акцизы, что изначально ставит в неравные условия казахстанских и узбекских товаропроизводителей. Более того, акцизный сбор со стороны Узбекистана из года в год постоянно повышается. Эти меры противоречат международной практике, когда акцизные сборы вводятся преимущественно по отношению к товарам, активно обращающимся на теневом рынке либо представляющим общественную опасность, таким как алкоголь и табак”, - отмечает депутат.
В свою очередь, указывает г-н Жазылбеков, Казахстан по-прежнему не создает никаких препятствий для импорта узбекских товаров на свою территорию и не пытается облагать их акцизами или дополнительными налогами. В нашей стране активно реализуются легковые автомобили узбекской сборки, сельхозпродукция и иные товары. Признавая важность развития торгово-экономических отношений между двумя странами, депутат просит Премьер-Министра РК предоставить информацию о возможности снятия барьеров путем проведения переговоров с узбекской стороной либо принятия Казахстаном ответных мер в отношении товаров, завозимых из Узбекистана.
Депутаты партии “Ак жол” обеспокоились проблемой сохранности пенсионных накоплений и обеспечения прозрачности работы ЕНПФ. “Некоторые действия ЕНПФ по управлению пенсионными активами вызывают вопросы не только с точки зрения доходности, но и с позиций их обоснованности и прозрачности. Так, констатируют авторы запроса, одним из основных инструментов инвестирования пенсионных накоплений граждан является размещение активов ЕНПФ на депозитах и в ценных бумагах банков второго уровня. По логике, такие размещения должны производиться с учетом способности банка вернуть привлеченные средства, то есть с учётом собственного капитала этих банков. Но в целом ряде случаев суммы вложенных пенсионных активов ЕНПФ значительно превышают собственные капиталы банков, а значит, подвергаются прямому риску невозврата. Этот риск тем более актуален, учитывая значительные колебания и нестабильность на финансовых рынках.
“С точки зрения здравого смысла, такие вложения можно назвать чистой благотворительностью в адрес банков за счет простых граждан. Ссылки на “будущую доходность” и инвестиционные прогнозы также малоубедительны, поскольку некоторые из банков являются лидерами в потребительском кредитовании. Данный вид кредитования, как известно, не предполагает залогов, платежеспособность заемщиков нередко вызывает вопросы. Его единственным плюсом является быстрый рост, но он же порождает и высокие риски.
Насколько обосновано направление Единым пенсионным фондом накоплений наших граждан в столь сомнительные вложения? Но еще больше вопросов вызывает то, что средства ЕНПФ были выделены и российскому Сбербанку, также в сумме, превышающей его казахстанские активы. И это на фоне известной всем непростой экономической ситуации в соседней России. Если в случае с рисковыми вложениями в казахстанские банки их можно попытаться объяснить заботой о национальной финансовой системе, то поддержка иностранного банка за счёт наших граждан, да ещё на столь спорных условиях, вызывает крайне неудобные вопросы. В частности, о том, насколько накопления будущих казахстанских пенсионеров защищены от возможности быть использованными российским банком для решения нынешних проблем российской экономики, а не в интересах самих казахстанских вкладчиков ЕНПФ?”, - отмечают авторы запроса. В связи с этим депутаты от “Ак жола” просят сообщить о мерах, принимаемых единственным акционером ЕНПФ (правительством) и Национальным банком по обеспечению сохранности пенсионных накоплений и обеспечению прозрачности работы фонда.
Намерением провести детальный анализ ситуации с проблемными кредитами наших граждан задались депутаты фракции “Народные коммунисты”. К депутатам продолжают поступать обращения частных лиц и общественных организаций о том, что, несмотря на заявления коммерческих банков о списании проблемных займов на миллиардные суммы и планах продолжить практику списания, на сегодня активно продолжается процесс принудительного изъятия залогового обеспечения по займам в виде единственного жилья. Эти действия банков на фоне всесторонней поддержки их государством из средств Национального фонда вызывают у людей неприятие, непонимание и приводят к росту социальной напряженности. “Еще раз хотим отметить, что в результате изъятия банками единственного жилья в виде залоговых квартир в республике уже фиксируются случаи суицида наших граждан, многие люди в результате прессинга со стороны банков, коллекторов, судебных исполнителей потеряли здоровье”, - отмечают депутаты. Мажилисмены считают, что казахстанские коммерческие банки неадекватно понимают свои социальные обязательства. “Народные коммунисты” призывают создать государственную комиссию по разрешению безвыходной ситуации, в которой оказалась часть казахстанцев, и до принятия решения комиссии объявить мораторий на выселение проблемных заемщиков из единственного жилья.
