“У нас недавно был такой факт, что в Костанайской области молочно-товарная ферма была вынуждена слить молоко на землю - около 30 тонн, потому что молокозавод не принимал его, - заявил г-н МАМЫТБЕКОВ. - Ему выгодно работать на порошке, который привезли из России, и продавать как натуральное молоко. Почему это происходит? Потому что на рынке, к сожалению для наших потребителей, идет по сути полная замена понятий. Напиток, который не имеет права называться молоком, везде пишется как “молоко”, хотя мы знаем, что у нас почти половина молока производится из порошка”, - признал он.
Министр заметил, что хотя казахстанские технические регламенты и предписывают в таких случаях производителям в обязательном порядке указывать на упаковке продукта, что он является восстановленным, тем не менее ни в одном магазине невозможно найти “восстановленное молоко”. Он подчеркнул, что в таких условиях производитель натурального молока вынужден конкурировать с тем производителем, который нарушает технический регламент и обманывает потребителя, к тому же искусственно снижая себестоимость и незаконно увеличивая свою прибыль. По мнению министра, если бы потребитель знал правду, он, может быть, переплатил бы за натуральный и более полезный продукт.
О причинах отсутствия должного контроля, кстати, накануне, в четверг в ходе годового собрания Союза птицеводов Казахстана подробно рассказал заместитель председателя правления Национальной палаты предпринимателей Казахстана Рахим Ошакбаев. Он считает, что Комитет по защите прав потребителей, созданный в структуре Министерства национальной экономики, неэффективно проводит работу по защите потребителей от некачественной птицеводческой и молочной продукции.
“К сожалению, те надежды, которые возлагал глава государства, те надежды, которые возлагали потребители в части того, что этот орган сможет эффективно защитить в первую очередь права потребителей, обеспечить действие технических регламентов, защитить нас всех от недобросовестной конкуренции, не оправдались. Мы крайне не удовлетворены работой Комитета по защите прав потребителей”, - заявил г-н ОШАКБАЕВ. По его словам, в середине января этого года для апробирования работы профильного комитета был проведен мониторинг по молочной продукции и продукции птицеводства. “Дали исчерпывающую информацию с конкретными фактами в отношении того, где, в каком магазине, в каком объеме нарушаются требования технических регламентов. Прошло практически два месяца, а результатов нет”.
“Комитет по защите прав потребителей создан достаточно давно, они полностью профинансированы за счет налогоплательщиков. Вместе с тем налогоплательщики не чувствуют никакого эффекта от этой работы. И особенно если сопоставлять эффективность работы подобного ведомства в России, где оно стоит на страже интересов отечественных производителей, защиты прав потребителей - даже иногда с перегибом, здесь мы у нас ничего не видим”, - считает представитель НПП. Глава же Минсельхоза в четверг в ответ на это сообщил, что его ведомство не стало дожидаться, когда Комитет по защите прав потребителей “проснется”, и намерено само разработать определенный план по проверкам торговых точек.
В пятницу же его негодование по поводу фактов появления на торговых прилавках восстановленного молока под видом натурального разделил на конференции по продбезопасности и Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Казахстане Джордж Крол, рассказавший историю из серии “Не было бы счастья, да несчастье помогло”: по словам дипломата, именно недостоверность данных на упаковках молочных продуктов открыла для него преимущества шубата и кумыса. “Я согласен с министром сельского хозяйства - когда я хожу в магазин в Казахстане и читаю надпись на картонной упаковке или пакете молока, я не уверен, действительно ли это молоко. Из-за этого я большой сторонник шубата и кумыса. Пусть мир пьет больше кумыса и шубата. Это очень полезно для организма, - заявил г-н КРОЛ. - Шубат и кумыс тоже вносят вклад в стабильность, продовольственную безопасность в мире”, - добавил он. И подчеркнул, что Казахстан многое делает для решения проблемы продовольственной безопасности в Центрально-Азиатском регионе и в мире.
“Здесь, в Казахстане, продовольственная безопасность имеет особую актуальность не потому, что Казахстан страдает в плане продовольственной безопасности, а потому, что Казахстан может и делает много для того, чтобы устранить проблему продовольственной безопасности в этом регионе и даже в глобальном масштабе, - сказал дипломат. - И без сомнения, Казахстан, будучи девятой по территории страной в мире, имеет огромный сельскохозяйственный потенциал. И у Казахстана есть четкая цель, как было отмечено - это раскрытие огромного потенциала производства на благо людей. Чтобы Казахстан стал сельскохозяйственным лидером в регионе и в мире”, - добавил он. По его словам, Казахстан может стать основным партнером в обеспечении продовольственной безопасности населения в регионе и в мире. Более того, Казахстан уже играет данную роль и предоставляет очень большой объем пшеницы Афганистану, где растет число страдающих от анемии, в связи с чем актуализируется вопрос фортификации (обогащения железосодержащими веществами) муки, поставляемой в эту страну из Казахстана.
