Премьер-Министр принял участие в форуме на следующий день после своего возвращения из Парижа, где он принимал участие в заседании совета Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), где Казахстан презентовал себя в качестве потенциального участника этого международного объединения. И, по словам г-на Масимова, основные вопросы после проведения этой презентации касались интеграционных новообразований трех постсоветских стран.
“После презентации в основном все вопросы были связаны с тем, как будут функционировать наши экономики после вступления в ЕЭП, и означает ли это уход от мировых процессов и закрытие наших рынков, - сказал Карим МАСИМОВ. - Здесь нужны ясные и четкие ответы, чтобы не было двояких толкований: во-первых, мы все - Россия уже без пяти минут практически, Казахстан, будем надеяться, в ближайшие 12 месяцев - вступим во Всемирную торговую организацию. То есть принципы глобальной конкуренции, вовлечение в мировые процессы, они не приходят в противоречие с созданием ЕЭП, а, наоборот, друг друга дополняют”, - подчеркнул он.
При этом, по его мнению, ЕЭП поможет его участникам смягчить последствия кризиса. “Я думаю, что создание ЕЭП, в которое мы сейчас входим, несмотря на все те вызовы, которые перед всеми нами стоят, является очень своевременным, оно поможет нам преодолеть вызовы, перед нами стоящие, и смягчить удары, которые надвигаются на наши компании и на наших людей, - сказал глава правительства. - Мы можем оказать хорошую помощь друг другу, поскольку наши цепочки добавленных стоимостей между предприятиями когда-то существовали, у нас есть налаженные, может быть, в какие-то моменты подзабытые связи между нашими предприятиями. Думаю, нам предстоит на новом этапе с учетом глобальной конкуренции еще раз на все эти вопросы посмотреть, поскольку я думаю, что в ближайшие 12 месяцев нам предстоит принимать непростые, но очень важные решения”, - заключил он.
На самом же форуме самая острая дискуссия развернулась на сессии, посвященной источникам дополнительного финансирования экономики, в частности за счет “народного IPO”, на которое, по оценке управляющего директора фонда “Самрук-Казына” Питера Хауза, компании группы ФНБ выйдут не ранее мая следующего года, после составления своих годовых отчетов по 2011 году. Г-н ХАУЗ также подчеркнул, что негативный опыт российского IPO, акции участников которого - “Роснефти”, Сбербанка и ВТБ - “упали” после продажи на величину от 59% до 15% не следует проецировать на казахстанское “народное IPO”. “Есть большая разница между тем, как это происходило в России, и тем, как это планируется проводить в Казахстане, - считает он. - Почему провалились в России ВТБ и другие участники - они старались как можно более высоко оценивать стоимость своих акций, это привело, конечно, к спаду их стоимости сразу, потому что оценка была неправильной. Самое важное в том, что будет происходить в Казахстане, - это обеспечение участия казахстанцев в росте экономики страны, цель - не брать столько, сколько только можно с народа для пополнения бюджета, и это - главная разница между IPO в Казахстане и в России”, - заключил он.
Глава же АО “Накопительный пенсионный фонд “Астана” Андрей Карягин заявил, что “мы очень заинтересованы в выпуске акций и облигаций коммерческого сектора на рынке Казахстана, чтобы финансировать экономику, суммы, которые могут инвестировать в экономику пенсионные фонды, весьма значительные: в пенсионной системе аккумулировано порядка $17 млрд, поэтому НПФ сейчас под силу любой проект в экономике Казахстана и непосредственно в коммерческом секторе. Однако сейчас ситуация очень консервативная, у нас сейчас управление рисками ведется по статичной форме, то есть прежде чем риск начинает срабатывать, мы должны его сразу же оплатить. Вопрос же регулирования риска должен идти в динамике, то есть при срабатывании этого риска ситуация должна как-то адекватно отражаться на капитале: оплачивать риск сразу практически ни один оператор, ни один институциональный инвестор не может”, - подчеркнул г-н КАРЯГИН.
В этой связи, по его словам, НПФ страны сейчас разрабатывают предложения “о неком моделировании системы управления рисками со стороны регулятора и внутри НПФ”, которые потом будут направлены в комитет финансового надзора Нацбанка.
Василий ИВАНОВ,
Астана