Собственно, главный вопрос, которым сегодня задаются все, звучит очень просто - что будет? Как заявил министр экономического развития и торговли Кайрат КЕЛИМБЕТОВ, “мы готовы к любому сценарию”.

На самый печальный исход, при котором цена на нефть снизится до коридора $40-60 за баррель, у правительства есть “план “Б”.

- Мы планируем, что даже при таком сценарии казахстанская экономика должна поддерживать рост около 3-4%. Это если нефть будет стоить ниже $40. Если же $60, то около 5-6%, - уверен г-н Келимбетов. - В принципе, для нас критическая планка - это $60.

Негативный вариант развития событий повлечет изменение торгового, платежного баланса, снижение налоговых поступлений в госбюджет, а также кризис в банковском секторе. Но у Казахстана есть возможность не только пережить новую кризисную волну, но и продолжить модернизацию экономики - как это делалось в период недавнего мирового кризиса, когда в стране было принято решение “раскупорить” Национальный фонд. Глава МЭРТ подчеркнул, что, несмотря на то, что именно Нацфонд был основным источником средств в кризисный период, его накопления с 2007 года выросли почти в два раза и сейчас достигли $40 млрд. В совокупности же международные резервы РК превысили $76 млрд.

Мажилисмены со своей стороны интересовались все-таки в первую очередь текущим состоянием. Так, предметом критики в который раз стала деятельность субъектов квазигосударственного сектора. В парламенте неоднократно поднимали вопрос о том, что работают эти предприятия не с тем эффектом, который должен быть, несмотря на многомиллиардные вложения со стороны государства. Г-н Келимбетов, до недавнего времени занимавший пост главы фонда “Самрук-Казына”, за квазигосударственный сектор вступился, заявив, что даже если дивиденды государству предприятия выплачивают незначительные, то в целом эффект от них огромен. Так, нацкомпании являются крупнейшими в стране налогоплательщиками, например свыше 20% всего поступающего в бюджет подоходного налога выплачивают структуры, входящие в группу “Самрук-Казына”. А ведь есть еще и спонсорская помощь - поддержка городов, спорта, благотворительность и другие сферы, на которые они тратят свыше $1 млрд. “Эти расходы, по сути государственные, на себя взяли национальные компании”, - подчеркнул г-н Келимбетов.

Подобный подход депутатов, однако, не убедил. Мухтар ТИНИКЕЕВ предложил выплачивать зарплаты работникам в квазигосударственном секторе в зависимости от их КПД. А его коллега по мажилису Иван ЧИРКАЛИН заметил, что не надо сравнивать благотворительность и обязательства перед государством: “Спонсорство - это расходы небюджетных потоков”.

Народные избранники припомнили и кризисные годы. В первую очередь тот факт, что правительством было принято решение о поддержке банковского сектора, который сегодня, решив свои проблемы, по-прежнему не стремится вкладывать средства в кредитование экономики. Глава Минэкономразвития тут же вступился и за банки, начав убеждать, что рост кредитов сегодня есть, а тот факт, что в реальный сектор их попадает немного - увы, закономерен.

- К сожалению, сегодня нет в казахстанской экономике хороших заемщиков - тех, кто удовлетворяет требованиям банков. Если банк не дает кредит - значит заемщик не вызывает доверия, - заявил он. - Выход из этого есть, но он среднесрочный. В перспективе 5-7 лет наша экономика будет выходить на определенный бизнес-цикл, и тогда банки в охотку начнут давать кредиты. Сегодня, если мы не хотим, чтобы они попали в еще более сложную ситуацию, не надо заставлять их это делать.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана