- Во время нынешних событий переплелись интересы многих местных политиков и “авторитетов”. К примеру, фактор пересмотра соглашения по руднику “Кумтор” выступил в качестве повода, рычага, с помощью которого пытаются надавить на нынешнее руководство страны с целью отвоевать место под солнцем. При этом на каждом уровне - свои интересы. У криминалитета, который, судя по всему, играл важную роль в событиях в Джеты-Огузском районе, цели вполне приземленные - получение от компании “Центерра” “отступного” здесь и сейчас. На уровень выше интерес у представителей оппозиции, который заключается в расшатывании ситуации и доведении ее до состояния политического кризиса, а дальше - традиционные требования постов и “теплых” мест. К тому же есть силы, которые играют на понижение/повышение курса акций “Центерры”.

В южном Джалал-Абаде в развитии ситуации действуют примерно те же принципы, с той лишь разницей, что протест больше сфокусирован вокруг попытки добиться освобождения одного из лидеров партии “Ата-Журт” Камчыбека Ташиева, находящегося в заключении.

Однако мне хотелось бы особо обратить внимание на цепочку весьма своеобразных совпадений. Волнения произошли  одновременно с несколькими важными событиями:   состоявшимся в столице Кыргызстана неформальным саммитом ОДКБ, саммитом ЕврАзЭс, который принимал Казахстан, и обсуждением кыргызскими парламентариями вопроса о денонсации соглашения о пребывании в аэропорту “Манас” американской военной базы. Вскоре появилось развернутое интервью бывшего Президента Курманбека Бакиева, который вообще-то не балует публичными заявлениями. И совсем недавно было опубликовано послание Президента США Барака Обамы кыргызскому президенту, в котором особое внимание было уделено пресловутому Центру транзитных перевозок.

Полагаю, что цепочка этих событий говорит нам о том, что не стоит забывать и о глобальных игроках. Наивно было бы ожидать, что сближение Кыргызстана с Россией  вызовет в республике и в регионе исключительно положительные эмоции. И реакция сил, противодействующих такому сближению, проявляет себя в том числе через попытки дестабилизации политической ситуации в стране.

- Но такие попытки чреваты тяжелыми последствиями для Кыргызстана - известно, что сразу после начала беспорядков пошел вал отказов российских туристов от путевок на Иссык-Куль. А это, как известно, заденет в той или иной мере весь Кыргызстан и его элиты. В чем же их мотив “раскачивать” ситуацию, кто бы ни инициировал это?

- Одна из больших проблем заключается в том, что местные оппозиционные политики зачастую не понимают или не хотят понимать, что в конечном счете любая дестабилизация в настоящее время бьет по интересам всей страны. Это и экономические, и значительные политические риски. Например, очевидно, что на юге, где не так давно произошел кровопролитный межэтнический конфликт, местные  политические авторитеты должны были бы придерживаться моратория на использование приемов жесткой политической борьбы. Однако этого не происходит, поскольку они привыкли жить одним днем.

Тем не менее, полагаю, что пока такого массового протестного потенциала, как в 2005-м или в 2010 году нет. Все же беспорядки остались локальными, поэтому всерьез подорвать внешне- и внутриполитический курс нынешнего руководства Кыргызстана, в том числе на вступление в Таможенный союз, не удалось.