После просмотра посредством телемоста обращения Премьер-Министра Карима Масимова и приветствия в записи от генсека ООН Пан Ги Муна участники конференции отдали дань обсуждению макроэкономической ситуации в разрезе готовности к новой волне кризиса. Вице-министр экономического развития и торговли Мадина АБЫЛКАСЫМОВА отметила, что Казахстан исходит из того, что успешно справился с первой волной экономического кризиса. Уровень резервов остается на достаточно высоком уровне, размер Нацфонда достиг $42 млрд и вместе с ЗВР Нацбанка ресурсы составляют примерно $70 млрд, что в случае необходимости обеспечит, по оценкам вице-министра, возможности смягчения влияния второй волны на достаточно длительный период, до 5 лет. В ходе кризиса вливания из нацфонда составили $14 млрд. Главными рисками, рассматриваемыми правительством, остается возможность снижения цен по наиболее важным казахстанским экспортным позициям. При этом основной прогноз правительства, исходящий из цены на нефть в районе $80 за баррель, предусматривает сохранение примерно 7-процентного роста экономики до 2020 года и выход уже в 2015 году на уровень ВВП в $15 тыс. на душу населения. Есть прогноз, исходящий из существенно более худшего развития событий, но вице-министр вновь констатировала лишь наличие плана “Б”, не вдаваясь в его детали.

Про экономическую ситуацию в мировом масштабе за последние месяцы сказано очень много, и даже для очень осведомленных экономистов есть риск говорить об исключительно тривиальных вещах в своих выступлениях. Модератор дискуссии определил своих подопечных по макроэкономической панели как “выдающиеся умы”, и им удались несколько небанальных комментариев. Главный экономист АБР Чангенг РИ отметил, что эпицентр проблем на сей раз находится в Европе и азиатские экономики ощущают себя получше. Давление на них будет возрастать, если новая волна окажется затяжной, поскольку зависимость от экспорта в Европу достаточно велика. В последнее время в Азии сделано достаточно много, чтобы устранить дисбалансы и увеличить внутренний спрос. Если бы кризис в Европе произошел, через 10 или 15 лет, возможно, азиатские страны могли бы сказать, а “это не так важно”, но в этот раз это все же не так. Кроме того, торговые потоки даже внутри Азии обслуживаются в долларах и это также может увеличить влияние волатильности. Одно из ожиданий от новой волны состоит в том, что кризис на сей раз может быть менее острым, но более затяжным. У европейских стран нет на сей раз больших фискальных возможностей, чтобы осуществлять очень значительные вливания на рынке.

Главный экономист “Ренессанс Капитал” Иван Чакаров, в свою очередь, видит ряд интересных аналогий нынешней ситуации с ситуацией после кризиса 1973-1974 годов и соответствий того, где “мы находимся в настоящий момент”. Эпицентр трудностей был то в Европе, то в США, а развивающиеся страны до определенного момента чувствовали себя очень неплохо. Были также попытки защищать свои рынки с помощью протекционистских мер. Что касается нынешней ситуации на рынке природных ресурсов, то г-н ЧАКАРОВ прогнозирует, что первыми трудности, возможно, начнут испытывать экспортеры газа. “Ренессанс” наиболее консервативно из всех инвестиционных банков оценивает перспективы роста российской экономики в 2012 году. Консенус-прогноз состоит в возможности роста в 3,7%, г-н Чакаров считает, что он может составить 2,1%, примерно половину того, что могла бы показать российская экономика, будь еврозона в нормальном состоянии. В результате определенные проблемы будут испытывать и экспортеры на российский рынок и такие страны, как Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан (очевидно, из-за достаточно высокой доли трансфертов от трудовых мигрантов). В свою очередь экономист по Европе и Центральной Азии Всемирного банка Индермит Гил отметил все большую роль, которую начинают играть развивающиеся экономики. 2005 год был годом, когда впервые больше половины прироста мирового ВВП пришлось на несколько крупных развивающихся экономик. В тот момент на долю Китая, России, Индии, Турции и Южной Кореи, стран - соседей региона, существенно влияющих на ситуацию, приходилось примерно 10% мировой экономики, сейчас эта доля примерно удвоилась. И проблемная геополитика, и близость к этим рынкам неожиданно может стать плюсом. Что касается Казахстана, то экономист отметил очень значительный контраст между позициями страны в части макроэкономической стабильности, здесь оценки в рейтингах ВБ достаточно хороши, и такими позициями, как свобода ведения бизнеса - 79-место в рейтинге и уровень транспаренности, позиция за пределами первой сотни. Г-н ГИЛ рассчитывает, что через пять лет и по этому поводу можно будет сказать, что трудности казались такими большими, но произошли неожиданные позитивные изменения.

Заместитель председателя правления “Самрук-Казыны” Айдан Карибжанов, говоря о приоритетах фонда, подчеркнул, что они связаны с производственными проектами, а не с банками, хотя неправильно было бы и считать, что любые вложения в банки отрывают деньги от каких-то более важных для экономик проектов. Задачи холдинга связаны с диверсификацией экономики, и он очень хотел бы добиться каких-то значимых результатов, например, в химической промышленности или более глубокой нефтепереработке. Г-н КАРИБЖАНОВ упомянул также об IPO для населения и пенсионных фондов, которые пройдут в 2012-2015 годах и на которые будут выставлены 15-процентные пакеты акций. Затем эти акции будут доступны для инвесторов на вторичных рынках, и, как считается, это существенно улучшит ситуацию для портфельных инвесторов. Говоря об интеграционных проектах и, в частности ЕЭП, г-н Карибжанов отметил, что с учетом 20-летнего опыта независимости любые интеграционные проекты сейчас воспринимаются менее болезненно и Казахстан имеет все шансы занять хорошие позиции в процессе интеграции. Г-жа Абылкасымова твердо не поддалась в ходе сессии вопросов-ответов на попытки интерпретировать участие в Таможенном союзе как отказ от многовекторности, отметив, что не видит здесь противоречий. Опыт создания единого экономического пространства был назван попыткой адаптировать принципы Европейского союза. Вице-министр также отметила создание координирующих органов с экономическими ведомствами России и Белоруссии и намерение координировать макроэкономическую политику. При этом создание Евразийского фонда и финансирование из него межстрановых проектов является и хорошим антикризисным решением.

Николай ДРОЗД