В частности, в заявлении отмечается, что сохраняется прежний порядок формирования избирательных комиссий, не снимается запрет на создание избирательных блоков, не предусматривается снижение "заградительного" 7%-ного барьера, отсутствуют равные условия для проведения агитации, "сохраняются рычаги по фальсификации выборов, в том числе  с помощью электронного голосования". Принципиально в законодательстве, по сравнению с периодом прошлых выборов, ничего не меняется. А те выборы, по словам председателя ОСДП Жармахана ТУЯКБАЯ, "достаточно четко показали, что сегодня играть по правилам, которые установила власть, и при этом добиться каких-то реальных результатов, практически невозможно".

- Если мажилис в срочном порядке рассмотрел и принял правительственные поправки, то вышестоящие инстанции должны одуматься и услышать наши требования, если хотят, чтобы была конкуренция на выборах. Если этого не будет, то все наши партии будут вынуждены отказаться от участия в выборной кампании и бойкотировать выборы,- заявил он.

Требования по изменению законодательства, изложенные в заявлении, известны, они не раз озвучивались ранее каждой из семи партий. Это законодательное закрепление многопартийности в мажилисе; проходной балл в парламент не более трех процентов; комплектование избирательных комиссий всех уровней из представителей всех политических партий; восстановление возможности создания избирательных блоков. Если этого не произойдет, то, по мнению г-на Туякбая и руководителя ДПК "Азат" Болата АБИЛОВА, партиям надо отозвать своих представителей из избирательных комиссий. "Пусть там останутся только члены "Нур Отана", и тогда ни о каком выборном законодательстве в Казахстане не придется говорить",- сказал г-н Абилов.

- Я еще раз обращаюсь к тем партиям, которые имеют своих представителей в избиркомах и которые подписали наше заявление: отзовите их, докажите, что вы способны к реальным поступкам,- заявил на пресс-конференции г-н Абилов. Судя по некоторым репликам других участников встречи со СМИ, такой вариант реакции на изменения законодательства действительно возможен.

Одной из особенностей заявления и пресс-конференции стало участие в них партии "Адилет". Толеген СЫДЫХОВ, первый заместитель председателя партии, сам счел нужным обратить на это внимание. Факт довольно значимый - не секрет, что в последнее время среди наблюдателей было мнение, что именно "Адилет" может стать второй, допущенной в парламент, партией. Но присутствие ее в числе инициаторов данной акции, в принципе, такие предположения должно дезавуировать.

Г-н Сыдыхов выразил сожаление по поводу того, что за дискуссиями вокруг поправок к законодательству о выборах, СМИ и политических партиях отошел на второй план законопроект о местном самоуправлении. По поводу же вопросов реформирования выборного законодательства он заметил, что, "в принципе, если мы переходим на пропорционадьную систему и хотим поднять роль политических партий, то нужно делать выборы и в маслихат, и, тем более, в сенат, прямыми".

- Странно, что правящая партия в течение года даже не сделала попытки собрать нас, представителей других партий, для обсуждений по этим вопросам. Тогда было бы меньше проблем. Не научились у нас цивилизованному общению,- заметил г-н Сыдыхов.

Однако в целом эта партийно-коллективная инициатива демонстрирует очень узкий "арсенал" средств оппозиции для воздействия на политическую ситуацию в стране. Единственное, что могут сделать оппозиционные партии, это "хлопнуть дверью" избирательных комиссий, то есть самоустраниться из того политического процесса, к которому они всерьез и не были допущены. Хотя, с другой стороны, нельзя пройти мимо того, что однопартийный (и даже двухпартийный) парламент в период острого социально-экономического кризиса - это явление, которое никак не работает на укрепление политической стабильности.

Ярослав РАЗУМОВ