Руководитель проекта Галия АЖЕНОВА заострила внимание на отсутствии подлинного взаимодействия между журналистами, государственными и силовыми органами в подходах к решению актуальной проблемы. По ее наблюдению, все взаимодействие ограничивается уровнем “написал-ответил”, более тесных контактов, которые бы способствовали эффективному сотрудничеству по противодействию актуальным негативным явлениям, нет. Г-жа Аженова также остановилась на понятийном моменте, отметив, что специалисты IMS рассматривают терроризм и экстремизм несколько шире, чем просто внешнюю угрозу жизни, безопасности. Они относят к экстремизму также неприятие другого мнения, попытку заблокировать его с применением различных средств, вплоть до физического устранения. Это обстоятельство вызвало дискуссию участников конференции по поводу возможности отнесения действий государственных органов к информационному терроризму, когда те занимаются блокировкой интернет-сайтов или препятствованием публикации материалов на определенную тему.
Одновременно г-жа Аженова обратилась к лингвистическому аспекту этой темы, отметив, что в СМИ, как известно, не всегда верно употребляются слова “моджахед” и “шахид”, без учета их этимологии, исторически сложившихся значений. Но каких-то рекомендаций по этому поводу не последовало. В свою очередь главный редактор газеты “Бизнес&власть” Олег ХЕ в качестве положительного момента отметил, что в журналистике тоже есть подвижки. “Если раньше она была всеядной, журналист мог сегодня пойти освещать культурное мероприятие, завтра антитеррористическое, то теперь существует специализация и более углубленное изучение темы, ее исследование, что ведет к более высокой квалификации и безошибочному освещению той или иной темы”, - сказал он. Рассматривая экономические аспекты в качестве потенциальной угрозы социальной стабильности, г-н Хе отметил наличие у журналистов проблем с доступом к информации, особенно официальной, как при освещении общеполитических, так и экономических тем. В связи с этим он считает необходимым налаживать управление потоками информации. Актуальным, по его мнению, является также существование обратной связи между государством и обществом, в том числе НПО, масс-медиа, особенно в свете рассмотрения экстремизма в качестве неприятия иного мнения.
Организаторы конференции намерены обобщить все прозвучавшие наиболее актуальные мнения и рекомендации. Вероятно, они каким-то образом будут доведены до государственных и силовых ведомств. Между тем представители прокуратуры, ДКНБ по Алматы, департамента юстиции и акимата города не пришли на саму конференцию. Но в этой связи г-жа Аженова высказалась за большую активность СМИ, которым следует “самим первыми выходить на взаимодействие с государственными и правоохранительными органами в попытке предупредить болезнь и быть готовыми, даже несмотря на то, что пока проблемы терроризма и экстремизма от нас далеко”.
И. Б.