Исследование, осуществленное по инициативе известнейшего специалиста по казахской истории Ирины Ерофеевой при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта и под редакцией германского историка, доктора наук Райнхарда Крумма, стало событием в научной и общественной жизни Казахстана. Его высокий научный уровень подтверждается коллективом авторов - Н. Масанов, Ж. Абылхожин, И. Ерофеева, а также опубликованными отзывами на книгу со стороны крупнейших западных ученых, экспертов по истории Центральной Азии Анатолия Хазанова и Катрин Пужоль. Еще один, драматический аспект книги, заключается в том, что раздел, написанный Нурбулатом Масановым, был завершен им незадолго до кончины. В экспертном сообществе он расценивается как его последнее слово, которое ученый хотел донести до научной общественности. Общественная значимость книги была сформулирована Ириной ЕРОФЕЕВОЙ в ее выступлении в "Политоне":

- Сегодня история становится "проходным двором", где, как многие думают, можно пройти без надлежащего образования. Конъюнктура начинает мощно захлестывать систему как высшего, так и среднего образования. Учебники и учебные пособия по истории, которые выпускаются массовыми тиражами, внедряются в сознание и калечат неподготовленную читательскую аудиторию. Молодое поколение отучивается тем самым серьезно работать над источниками, литературой, хотя образованный человек должен знать реальную историческую картину. Это очень опасная тенденция для молодого государства, формирования в нем цивилизованного молодого поколения. Эта книга - начало большого и сложного разговора, который должен пройти в нашем обществе по подобным вопросам.

Участники дискуссии оказались в целом на редкость единодушны (что радует), отметив, что сегодня и политическое, и гражданское сознание невозможно без полноценного развития исторического знания, умения мыслить и связывать сегодняшнее бытие с историческим прошлым. Существует опасение, что Казахстан может утратить имидж страны развитого научного знания, страны с хорошим профессиональным образованием, в международном сообществе. "Это уже происходит. Публицисты и, в первую очередь, профессиональные историки, должны более ответственно относиться к тому печатному слову, что выходит из-под их пера", - заметила г-жа Ерофеева.

В книге анализируются многие работы, охарактеризованные авторами как "исторические опусы". Хотя не все - "все охватить просто невозможно", - заметила она. Затронуты лишь самые многотиражные. В то же время, несмотря на научный характер издания, в книге есть элемент юмора, так как комментировать серьезно некоторые иррациональные пассажи просто невозможно.

Но, помимо состояния собственно исторических публикаций, в ходе дискуссии прозвучали и проблемы состояния научного знания и специального исторического образования. В вузах, отмечали выступавшие, остается мало профессионалов; контингент специалистов пополняется людьми, не готовыми к этому, часто не обладающими даже общей начитанностью и эрудицией.

Ярослав РАЗУМОВ