Так, Бакберген ДОСМАНБЕТОВ напомнил, что несколько лет назад "руководство стран СНГ обратились в ОБСЕ с письмом о реформировании организации", и поинтересовался, стоит ли сейчас вопрос о реформировании этой структуры, чья роль сегодня, по мнению депутата, "ослаблена". В ответ представитель центра по предупреждению конфликтов секретариата ОБСЕ Армандс ПУПОЛС, прилетевший из штаб-квартиры организации, пояснил, что "как раз в контексте реформирования и возникают противоречия между Востоком и Западом от Вены".

- Если говорить насчет целой стратегии ОБСЕ, есть очень большие сложности, - сказал он. - Есть разные концепции развития ОБСЕ в будущем - должна ОБСЕ стать только проектной организацией или она должна заниматься вопросами политики. И здесь казахстанский фактор может сыграть важную роль.

Немало вопросов было посвящено роли США в деятельности ОБСЕ. Казахстанские сенаторы акцентировали внимание на уже имеющемся мнении, что именно США оказывают серьезное влияние на политику ОБСЕ, и просили объяснить, почему именно эта страна имеет решающий голос для Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Представители ОБСЕ возражали: никакого влияния на организацию нет.

- Нет, это не так, - категорически заявил г-н Пуполс. - Консенсус здесь играет важную роль, и любая страна может влиять на решения.

А глава Центра ОБСЕ в Алматы Ивар ВИККИ, поддерживая своего коллегу, заявил, что "все участники ОБСЕ одинаковы". Формулируя резюме, г-н Викки даже слегка затруднился с подбором правильных слов в русском языке, и г-н Пуполс тут же пришел на помощь, сказав фразу, встреченную дружным смехом:

- Мы все равноправны, но некоторые более равноправны, чем другие.

Но, естественно, главный вопрос, интересовавший депутатов, был другим - какое решение будет принято в Мадриде на встрече министров иностранных дел по казахстанской заявке на председательство в ОБСЕ в 2009 году.

- Если примут другое решение, как быть Казахстану? - спросил Гани КАСЫМОВ. - Мы с 1992 года член ОБСЕ как полноправный законный участник. Попросили за 5 лет председательство, и нам откажут? В каком состоянии сама организация будет по отношению к нам? Россия и те страны, которые поддерживают российскую позицию, полностью будут поддерживать Казахстан в этом решении. Объясните эту ситуацию.

Г-н Пуполс, отвечая депутату, отметил, что "вопрос очень сложный" и "сейчас трудно дать какой-то однозначный ответ". По его мнению, "казахское председательство может принести пользу в том плане, что между Востоком и Западом может быть больше доверия". Однако общего и единого мнения в организации еще нет.

- Сейчас идут очень интенсивные переговоры между делегациями. У многих стран позиция не совсем ясна - как они будут действовать, - сказал г-н Пуполс и со смехом заключил, - то есть здесь, в принципе, на данном этапе я могу честно сказать: ясно то, что ничего неясно.

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана