При этом он акцентировал, что не стоит путать внешнюю и внутреннюю защиту. Специалист согласен с ЦИК, что внешне "Сайлау" защищена достаточно надежно. Хотя, по его словам, при желании и наличии квалификации, соответствующем оборудовании трудно, но можно извне взломать эту систему примерно часов за 12. "Но речь идет не о том, можно или нет. Речь идет о том, что система не защищена, по сути, от внутренней угрозы", - пояснил специалист. Он практически исключает возможность вмешательства в систему на уровне участковых избирательных комиссий, хотя бы потому, что их все проинструктировать сложно. Но вполне возможен вариант существования в системе некоего кода, автоматического встроенного механизма, который включается при определенном режиме. К примеру, во время работы счетчика голосов, на определенном этапе, когда количество набранных голосов одной партией превышает заданный предел, все остальные голоса, поданные за эту партию, могут автоматически засчитываться за другую партию. "Это сделать элементарно", - утверждает г-н Кайракбай. По его сведениям, можно также  предусмотреть различные хитрые механизмы, чтобы уничтожить следы подобного вмешательства. Все это влияет на уровень доверия избирателей к системе "Сайлау". "Когда у человека нет доверия к системе учета его голоса, нарушается его конституционное избирательное право. В данной ситуации степень доверия к "Сайлау" не является высокой. Существуют сомнения по поводу того, что возможны фальсификации", - говорит г-н Кайракбай. Для предотвращения подобного вмешательства, а следовательно, и повышения доверия избирателей к АИС, по заявлению специалиста, система электронного голосования должна подвергаться аудиту в соответствии с рекомендациями открытого стандарта Европы, касающегося избирательных технологий. "Система "Сайлау" с момента создания ее в 2004 году ни разу не подвергалась международному аудиту", - заявил г-н Кайракбай.

Ирина БЕКТИЯРОВА