- Трехкомнатная квартира в Шахтинске стоила $100,- привел пример г-н Тиникеев.- На сегодняшний день она стоит уже $17 тыс. Естественно, появляются некоторые люди, которые находят бывших собственников и "50 на 50" договариваются, чтобы выселить тех, кто прожил там 5-7 лет, спасая это жилье, сделав там ремонт.

Поскольку в регионах подобных примеров немало, мажилисмены решили устранить законодательную коллизию и закрепить в законе определенный срок, после истечения которого прежний владелец не имеет прав на брошенную когда-то квартиру.

- Даже если собственник объявится и обратится в суд, решение, принятое по иску местных исполнительных органов власти, отменяться уже не будет, и арендаторы, которым акиматы будут выделять это жилье, станут приобретать его в свою собственность,- пояснил г-н Уразалинов.

- Принятие законопроекта устранит пробел в законодательстве, и правильное его применение позволит, с одной стороны, восстановить жилищное хозяйство, а с другой - удовлетворить потребность в жилье нуждающихся,- поддержал предыдущих ораторов г-н Утегенов.

Также мажилисмены на "пленарке" одобрили во втором чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам жилищных строительных сбережений". Как ранее поясняла министр финансов Наталья Коржова, изменениями вводится новое понятие "предварительный жилищный заем", который будет "предоставляться вкладчику Жилстройсбербанка в целях улучшения жилищных условий с одновременным накоплением жилстройсбережений, не дожидаясь, как сегодня, обязательного минимального трехлетнего срока накоплений". Также данным законопроектом изменяется схема накопления и кредитования системы жилстройсбережений, согласно чему 50% должен накопить сам вкладчик, а 50% предоставляет государство, на что, по словам г-жи Коржовой, "в бюджетах последующих лет будут предусматриваться соответствующие ассигнования".

Кроме того, мажилисмены рассмотрели решение согласительной комиссии палат парламента по проекту закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рекламы". Депутаты вновь не согласились с предложением сенаторов запретить рекламу так называемых "зонтичных брэндов", названия которых ассоциируются с алкогольной или табачной продукцией. Несмотря на решение согласительной комиссии, принявшей предложение верхней палаты, они проголосовали за "свою" редакцию спорных норм законопроекта и вновь направили ее "наверх".

Ирина СЕВОСТЬЯНОВА,

Астана