На прошедшей неделе я присутствовала на неком мероприятии. Финансовая элита страны в узком кругу себя любимых демонстрировала опять же себе любимым, что такое есть “общественная национальная премия”. Собственно, цель, смысл и значение его укладывались в одну фразу, которую сказал на предшествовавшей этому действу пресс-конференции его организатор и вдохновитель Владимир Литвинов. Цитирую (и на всякий случай уточняю, что по диктофонной записи): “Сами сбросились, сами определили лучших и лучших награждаем”. Опять же сами. На мероприятии под названием “Торжественная церемония награждения лауреатов общественной национальной премии в области финансов “Золотой Алтын” за 2006 год” в концертном зале консерватории присутствовало чуть более 100 человек - по 2-3 от каждой компании-лауреата, члены оргкомитета и спонсоры. Многие из лауреатов, получив свою статуэтку, покидали зал, не дожидаясь остальных, кто сидел в очереди за ними. Даже не выпив бокала, хотя бы ради любопытства, предлагавшегося всем присутствовавшим “грузинского коньяка “Аль-Фараби”.
Скорее всего, об этом действе я ни строчки не стала бы писать. Ну мало ли у нас “самодельных” премий? И эта не была самой затратной - как выяснилось, регистрационный взнос за участие в конкурсе составил Т230 тысяч, и именно за такую сумму, как признавались в кулуарах некоторые участники, “покупали” они для себя подходящую номинацию. При этом объясняли организаторам, как именно должна именоваться их премия. Кого-то устроил гран-при, кто-то предпочел именоваться “самым эффективным”, кто-то - “динамичным”. Для тех, кто не вписывался в эти рамки, придумали формулировку “лучший информационно открытый”. Главное, что все равно “лучший”. Но и это не смущало организаторов. До таких ли мелочей, если не остановило даже то, что было 38 участников на 20 премий. При том, что количество компаний на финансовом рынке Казахстана значительно больше. К примеру, из тройки ведущих банков за гран-при, как выяснилось, боролся лишь один. О том, что второй не вступил в эту борьбу, сообщил г-н Литвинов еще накануне церемонии. Относительно третьего стало известно, что он также проигнорировал премию, сочтя достаточным участие в нем аффилированных пенсионных фондов, один из которых получил гран-при, а другой также удостоился награды.
Поэтому признания оргкомитета об имевшихся спорах - “как и какие организации награждать и за что”, навели на мысль - споры носили больше ритуальный характер. Ссылки на то, что “был создан широкий оргкомитет с широким представительством всех слоев нашего общества”, наличие авторитетного наблюдательного совета, который (возможно, даже по объективным причинам) проигнорировал церемонию, оказались малоубедительны. Поэтому возникшие вопросы не только у собратьев по перу, но и у многих участников финансового рынка, большинство из которых оказались за бортом “элиты”, так и остались риторическими.
После каждого конкурса остаются недовольные, подозревающие, скептики. Поэтому важны открытые и понятные правила игры, четкие критерии, хотя бы попытки объективных подходов и исследований. Хороший конкурс - понятный конкурс. Члены оргкомитета, в общем-то, и сами признавали, что “первая премия является, может быть, не первым блином, но первой ласточкой, которая еще не очень хорошо летает”. Они рассчитывают на то, что “потребуется много сил, чтобы она залетала”. Но ласточка - она на то и ласточка, что просто летает или не летает вовсе. Первая тем более - иначе замерзнет. А, как говорится, как корабль назови, так он и поплывет. Потому объясняй - не объясняй, что “алтын” - это не просто “золото”, а “монета”, “денежная единица”, легче не становится. Казахскоязычные журналисты, знаю, долго ломали голову над тем, как название перевести для своих зрителей и читателей. Хотя и это преодолимо. Привыкли же, что столица у нас Астана.
Тем более ничего страшного не произошло. Не случилось потрясения и от того, что возглавлял оргкомитет премии главный банкир страны. Это в цивилизованных странах недопустимо и вызвало бы сумятицу на рынке. А у нас церемонию главной финансовой премии не омрачили даже банкротство очередного финансового института вкупе с его пенсионным фондом, “маски-шоу”, устроенное в одном уж вовсе не последнем банке страны в дни, когда распределялись номинации среди элиты. Собственно, это, конечно же, демагогия. Но уж очень не хочется думать, что наш финансовый сектор заслуживает такого конкурса и такой премии.
Ирина БЕКТИЯРОВА
