Непризнанные ДНР и ЛНР, правда, оставляют для себя лазейку в виде возможности проведения первого этапа выборов в октябре и начале ноября, а основного этапа выборов - 21 февраля будущего года. Возможно, оставляемая двухэтапность является полем для уступок, которые могут быть сделаны в ходе парижской встречи. Ранее сепаратисты демонстративно игнорировали в похожей ситуации призыв российского Президента к ним не проводить предыдущие выборы, легитимность которых в глазах международного сообщества оказалась нулевой. Некоторое раздражение украинской стороны вызывает дата назначенного основного этапа, которая придется на годовщину наиболее кровавых событий в Киеве и начало подготовки к отделению Крыма. Уступками с украинской стороны может стать согласие на контроль недоступных для них участков границы не собственными военными, а представителями ОБСЕ. Не исключено также начало политических переговоров с представителями республик, хотя Президент Порошенко отказывается от амнистии “боевиков” и рассчитывает, что непризнанные территории будет представлять не нынешнее руководство. Российский “Коммерсант” во вчерашнем номере привел оценки, согласно которым оптимальным сценарием для Украины могло бы стать замораживание конфликта без значимых политических уступок. Такая позиция сделала бы менее уязвимыми украинские власти от нападок радикалов, политическое влияние которых может расти и которые до сих пор сохраняют определенный силовой ресурс. Бывший Президент Грузии, а ныне одесский губернатор Михаил Саакашвили считает, что какие-либо акции типа блокады Крыма, инициированные общественными объединениями, неприемлемы именно потому, что монополия на использование силового ресурса должна быть в руках государства. Очевидно, что у украинских властей ограниченное компромиссное поле именно с точки зрения возможного внутриполитического давления.

Громкий скандал в последние дни был связан с попыткой ограничить публичное обсуждение коррупции в украинском парламенте, связанной с попытками повлиять на позиции депутатов националистических фракций. Внутри непризнанных республик, вероятно, большинство населения поддержало бы любые компромиссы, определяющие мирное развитие событий. Что касается пространства для российских властей, то оно, конечно, расширилось по сравнению с ситуацией до Минска-2, когда тема конфликта была доминирующей в информационном пространстве. Тем не менее, более активное участие России в ситуации на территории Сирии может быть связано не только с геополитическими мотивами, но и с достижением каких-то компромиссов с Западом в ходе возможной совместной борьбы с ИГИЛ (хотя пока нарастание российской активности воспринимается крайне настороженно), а также с новой попыткой удовлетворить запрос на великодержавие, существующий внутри России. Пока неясность намерений России в Сирии привела к активизации российско-американских контактов на министерском уровне. Существует все же вероятность того, что Россия воздержится от прямого участия в конфликте за пределами постсоветского пространства и ограничится поставками вооружения и участием инструкторов в подготовке войск официальных сирийских властей.

В ходе прошедшей встречи в “нормандском формате” на уровне министров иностранных дел, помимо украинской, обсуждалась и ближневосточная повестка, которой участники уделили внимание до прибытия своего украинского коллеги.