Когда-то очень давно, еще в ХХ веке, мы были уверены, что наши города кормятся за счет аулов. Урбанизированные жители городов с удовольствием привозили из аулов весь перечень сельхозпродукции, и у них не было ни тени сомнения относительно природного содержания этих продуктов. Ну а что же сейчас?
Общественно-политическая онлайн-газета Alashainasy.kz обратилась к данной теме и пришла к грустному выводу - сегодня все наоборот: теперь аул зависит от города. Практически во всем.
“Во время недавнего визита в Карагандинскую область глава государства сетовал на то, что ни один из наших аулов до сих пор не предложил стоящего проекта через “КазАгроФинанс”, проекта, который был бы призван работать на процветание сельской местности. А что же тогда местная власть? Она же всегда рапортует о стабильном росте показателей, мол, “в Багдаде все спокойно”...
На днях к нам в город приехал родственник из аула. Привез мясо на продажу. Правда, он заработал, что называется, кот наплакал, потому что оптовики на местных базарах практически вынудили его отдать весь товар за бесценок. Это при том, что он растил, кормил скотину, ухаживал за ней, сам забил и сам привез в город. Но он вынужден мириться с этим, чтобы хоть что-то заработать. То же самое можно сказать и о тех, кто привозит в город сметану, молоко, творог. Акимы же заявляют с высоких трибун, что аулы развиваются, даже процветают. Откуда у них берется столько розовых очков для всех?..” - пишет Кызгалдак Айтжанова из Караганды.
Как отмечает автор материала, “аул сегодня существует лишь благодаря учителям, госслужащим и пенсионерам, которые в огне не горят, в воде не тонут. В прямом смысле. Лишь только их зарплата содержит немногочисленных аульских коммерсантов. Больше ничего. Нет нынче в наших аулах ни производства, ни предприятий. Нет даже элементарных объектов соцкультбыта. Не знаю, как в других местах, но в моем родном ауле люди вынуждены ездить в город, что в 120 км от них, лишь только для того, чтобы постричься, починить обувь и даже укоротить длину брюк. Потому что нет в ауле сферы услуг. Хотя все это можно было бы создать на месте, за счет своего же человеческого капитала. Чем не проект?” - задается вопросом автор Alashainasy.kz.
Кызгалдак Айтжанова вспоминает также, что некогда жители аула сдавали в пункты вторсырья шкуру забитого скота. “Сегодня подобное необработанное сырье можно встретить в каждом дворе. Основную пищу казахов пока еще никто не отменял. Значит, еще один проект можно было бы посвятить сбору такого рода продукции и, соответственно, ее обработке. Организовать на месте кожевенное, дубильное производство”, - отмечает она и обращает внимание на еще одну сферу, хоть и маленькую, но очень выгодную для малого бизнеса.
“Так уж повелось, казахи никогда не откажутся от многовековых традиций, выдавая дочь замуж или женя сына. Речь идет о приданом для невесты. Сегодня матери вынуждены собирать постельные принадлежности из холлофайбера и синтепона, хотя издревле приданое для дочери собиралось из шерсти и пуха, которые в ауле пока еще можно найти. Так почему бы не открыть в ауле малое предприятие, способное создавать шедевры рукоделия. Вот вам еще один проект, требующий финансирования”, - пишет автор Alashainasy.kz.
Автор материала обозначила еще одну проблему, присущую сегодня казахскому аулу. Это - быстрорастущий спрос на яйца. Казалось бы, именно аул должен быть идеальным вариантом для создания птицефабрики, птицефермы и иже с ними. Однако аульчане не предложили “КазАгроФинанс” подобного рода проекты.
“А как было бы хорошо, если во всех аулах бесперебойно работали бы пусть небольшие, но свои мясные хозяйства, птицефабрики, маслозаводы и пекарни, предприятия соцкультбыта. Вряд ли тогда житель аула решится на побег в город. Вот только кто их организует? Местная власть, местный житель или предприниматель из города?” - задается вопросом автор Alashainasy.kz.
Конечно, прочитав размышления автора из Караганды, мы с вами тут же скажем, сейчас не время ждать у моря погоды, нужно брать все в свои руки, мол, если “время лиса - то превратись в борзого пса” и т. д. Но нельзя забывать и об ответственности. В свое время власть, оптимизировав свою политику относительно села, совершенно забыла о людях, которые не привыкли самостоятельно действовать, не сумели адаптироваться к новым реалиям. Согласитесь, в городе процесс адаптации идет намного легче. Потому что есть перспектива, есть живые примеры, ну и определенные удобства, возможности. А аул сегодня оставлен на произвол судьбы, аул сегодня нуждается в хорошем руководителе, истинном хозяйственнике, который способен научить своих земляков правильно удить рыбу.
Асия АКИШЕВА, для Панорамы
