Много вопросов оставили и выступления инициаторов пресс-конференции. Так, на основной из них - чем казахская политическая нация отличается от казахстанской нации - председатель Общенационального патриотического движения Казахстана Досмухамет НУРАХМЕТ ответил: тем же, чем "божий дар от яичницы".
Другой общественный деятель Бурихан НУРМУХАМЕДОВ заявил: "все должны стремиться к тому, чтобы сформировать казахскую политическую нацию". И если разные партии и движения по многим вопросам имеют различные позиции, то "по национальному вопросу у нас существует сейчас и будет в будущем консенсус".
Однако г-н Косанов тут же добавил:
- Я подчеркиваю - в этом документе нет термина "политическая нация", он прозвучал от Бурихана.
По сути проекта было сказано, что он обсуждался группой общественных объединений, политических партий и отдельных граждан, которые выразили желание участвовать в разработке документа. В нем обозначены меры, которые, по мнению авторов, должна принять власть до 2015 года. По словам г-на Косанова, впервые в Казахстане национальная политика рассматривается в "едином концептуальном объеме".
- Общественные деятели и организации сделали то, что не смогла сделать власть. Последняя "родила" документ, призванный показать ее псевдо-успехи в национальной сфере, не принятый теми гражданами, которые хотели начать честный разговор о состоянии национальной политики в стране, - заявил он.
Вообще, как подчеркнул оппозиционер, именно недавняя инициатива Ассамблеи народа Казахстана с "нелепой доктриной национального единства, взбудоражившей общество, подавляющее большинство которого не желает терять свою национальную самоидентификацию, назвавшись казахстанской нацией", и подтолкнула их к ответному шагу.
Альтернативный проект состоит из шести разделов - основные положения, уроки истории, цели и задачи национальной политики, ее основные направления и механизмы реализации. Речь идет не только о чисто национальных вопросах, таких как язык, культура, духовность - документ охватывает все стороны жизни общества - экономику, внешнюю политику, политико-правовую, социальную сферы, информационную политику, язык и религиозные отношения.
- В концепции черным по белому написано, что права и свободы, в том числе язык, культура, экономические права всех этносов, проживающих на территории Казахстана, не будут ущемлены. Это очень важно для русскоязычной части населения, - подчеркнул г-н Косанов.
Г-н Нурмухамедов высказал уверенность, что проект станет платформой для всех политических сил, которые признавают национальные ценности, приоритеты и интересы. "У нас есть задача модернизации казахской нации, в том числе языка. Чтобы в нынешних условиях она была конкурентоспособна. Документ формирует нацию как открытую соседям, всему мировому сообществу. Это очень важно в связи с председательствованием Казахстана в ОБСЕ", - заявил он.
- Последние триста лет во всем мире главной идеей, отвечающей и интересам современности, является национальное государство. Эта идея отвечает нашему цивилизационному развитию. Название политической нации именно как "казахская" является принципиально важным. Почему возникла вся эта дискуссия? Потому что была сделана попытка внести в общественное сознание искусственный термин "казахстанская нация", - разъяснил ситуацию г-н Нурмухамедов.
Но чем же все-таки конкретно отличается предложенный оппозицией вариант от официального? На этот вопрос ответил г-н Нурахмет:
- Суть различий - сохранение и развитие национальной государственности, которая с 1991 года целенаправленно уничтожается, на исконно казахской земле. Эта мысль красной нитью проходит по всем разделам программы.
Что касается требований, то на данном этапе инициаторы альтернативной концепции добиваются, чтобы ее обсуждение шло наравне с выдвинутой властями.
Ярослав РАЗУМОВ