На первом заседании были затронуты вопросы гласности судебных процессов, качества публикаций на судебные темы, перспективы создания гильдии судебных репортеров.

По мнению председателя Верховного суда Мусабека АЛИМБЕКОВА, большинство споров и конфликтов между гражданами должны решаться в досудебном порядке, а на рассмотрение судов должны выноситься дела, связанные с тяжкими и особо тяжкими преступлениями. "Мы сейчас настаиваем на том, чтобы усиливать медиацию, давайте всем обществом добиваться примирения сторон и прекращения споров",- предложил он.

При этом верховный судья признал необходимость "пойти по пути восстановительного правосудия, отойти потихоньку от императивно-карательных принципов, оставив эту позицию только для особо тяжких, тяжких видов преступлений". "По всем остальным категориям судебных дел необходимо закрепить за сторонами возможность примирения во внесудебном порядке с обязательной "стабилизацией взаимоотношений". То есть восстановить потерпевшей стороне причиненный ей ущерб - это и будет правосудие",- отметил он.

В то же время г-н Алимбеков призвал общественных защитников Евгения Жовтиса "не делать на его деле политического пиара". "Мы сожалеем, сочувствуем и той стороне, которая погибла в этом столкновении, и той, которая оказалась причастна к этому событию, но публикации очень политически ангажированы. Даже когда в зале судебных заседаний выступали отдельные персоны, они не в зал смотрели, не судье объяснения давали, а в телевизионную камеру. Из этого они пытались извлечь для себя какие-то политические дивиденды, а такие вещи вообще-то в суде недопустимы",- заявил он.

Кроме того, председатель Верховного суда обратился к журналистам с просьбой оставить в покое бывшего судью второго Сарыаркинского районного суда Астаны Казкельды Касымова: "Говорить об одном и том же человеке бесконечно - это не по-человечески. Да, был факт. Да, приняты меры, но мусолить его, добивать... У него же есть семья, дети, родственники, они все это видели по телевидению и к нам уже обращаются: когда оно прекратится?! Я вас по-человечески прошу остановиться, мне его просто по-человечески жалко, хотя он действительно опозорил всю нашу судебную систему".

Напомним, в октябре судья Касымов вел судебный процесс по делу бывшего начальника департамента жилья Астаны в весьма странной манере, на которую представители СМИ обратили внимание. После указанного инцидента, который транслировали телеканалы, он добровольно подал в отставку.

Глава Верховного суда заверил, что "у судей нет никаких обид в отношении тех журналистов, которые сняли эти негативные факты".

Своих коллег г-н Алимбеков призвал соблюдать нормы этики при проведении судебных заседаний: "Я думаю, те судьи, которые начинают процесс позднее, чем в указанное время, должны объяснять причину задержки. Нормальный, культурный человек это обязан сделать".

В то же время он просил журналистов учесть, что судебный процесс всегда проходит с участием нескольких сторон, каждая из которых "может просто опоздать к его началу": "Разумеется, имеют место и факты несобранности судей, которые иногда вместо того, чтобы нормально планировать свою работу, неправильно распределяют время. С этим мы боремся, такая проблема есть, недостатков в этом плане хватает, не скрываем. Потом есть "заболевшие" судьи, которые считают, что все в их руках, а это самый отрицательный момент личности, мы от этого должны избавляться повсеместно, должно быть элементарное уважение ко всем участникам процесса".

"Мы все время говорим - судья должен по земле ходить, а не витать в облаках. Следует понимать, что, хотя ему предназначено решать судьбы других людей, но он - такой же человек, как и все. И в любое время может оказаться по другую сторону барьера, поэтому надо быть более простым",- добавил г-н Алимбеков.

В свою очередь президент Союза журналистов Казахстана Сейтказы МАТАЕВ отметил: "Без свободы слова в Казахстане невозможно построить демократию, накинув платок на рот журналиста, мы вообще не сможем создать гражданское общество".

При этом глава Союза журналистов считает, что право на частную жизнь должно быть ограничено для публичных людей, тех, которые находятся на государственной должности, являются депутатами, министрами.

Г-н Матаев сказал, что Союз журналистов совместно с фондом "Адил соз" поддерживают создание гильдии судебных репортеров. "Но у меня большие сомнения, найдется ли столько журналистов, чтобы войти в гильдию, потому что журналистским расследованием занимается тот человек, который имеет мужество. Я думаю, журналистов пять таких есть, а в связи с принятием поправок о частной жизни, которые Министерство юстиции инициировало и мажилис в первом чтении одобрил, вообще может не остаться кандидатов в эту гильдию".

Напомним, что накануне мажилис одобрил в первом чтении законопроект, усиливающий ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, включая право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки и телефонных разговоров. Законопроект устанавливает уголовную ответственность за фальсификацию оперативно-розыскных материалов и расширяет ограничения для сотрудников, занимающихся соответствующей деятельностью, относительно разглашения сведений, затрагивающих неприкосновенность частной жизни.

Президент фонда "Адил соз" Тамара КАЛЕЕВА пояснила, что проект создания гильдии судебных репортеров рассчитан на 2,5 года: "Мы, путем проведения семинаров, в ходе которых судьи будут обучать журналистов, рассказывать о специфике своей деятельности, хотим сначала организовать опорную группу. Это люди, у которых есть интерес, желание поглубже узнать специфику судебной тематики".

За время подготовки к созданию журналистского НПО также планируется проведение различных форумов, разработка нормативных актов, издание пособий. После этого будет создана неправительственная организация.

"Фонд только инициирует эту идею. Наша задача состоит в том, чтобы помочь. Дальше гильдия будет работать самостоятельно и как сочтет нужным. Нас уже поддержали различные организации, в том числе союзы журналистов и судей, а также ЮСАИД",- пояснила г-жа Калеева.

Кикбай КОСАЕВ,

Астана