- В нашу партию и областное общество защиты прав потребителей обратились жители микрорайона "Айнабулак-3" и члены ПКСК "Дар" с жалобой на ущемление их прав по потреблению и оплате жилищно-коммунальных услуг. В течение года ими и ОО защиты прав потребителей была проведена аналитическая работа на основе изучения платежных документов ЖКХ, расчетов и договорных отношений между продавцами и покупателями услуг. В результате выявились факты возможных включений в квитанции повторных платежей за один и тот же объем услуг, - заявил на пресс-конференции первый заместитель председателя партии Толеген СЫДЫХОВ.

Вопреки обычной практике партии, никакого официального заявления на этот раз сделано не было. Г-н Сыдыхов объяснил это тем, что с проблемой нужно еще "разобраться до конца". Но партия и ОО защиты прав потребителей намерены по окончании работы их экспертных групп направить поставщикам коммунальных услуг запросы, "посмотреть на их ответы" и, если нынешние предположения экспертов подтвердятся, обратиться "выше, в органы".

Вообще, после пресс-конференции сложилось мнение, что партия "Адилет" и общество занимают несколько разные позиции по поднятой ими проблеме. Вернее, по степени ее доказанности. Представители общества, видимо, склонны считать, что они уже "поймали за руку" руководство упомянутого КСК. Во всяком случае, член общества, Виктор ЗАЙЦЕВ, выступил на пресс-конференции с докладом, в котором говорил как о "простом, примитивном, подлоге" в цепочке "поставщик услуг - АЛСЕКО - КСК", так и о более сложных формах подлога, основанного на принципе "обратно-возвратного расчета" за единицу потребления тех или иных услуг. Конкретно речь шла о новых, введенных с этого года, формах оплаты горожанами потребленной электроэнергии.

Сам г-н Зайцев, по его словам, является пенсионером и не собирался заниматься анализом "подлогов" в системе оплаты, пока не получил счет за коммунальные услуги, содержащий в себе графу "за горячую канализацию". Этот явно нелогичный счет и вынудил его посмотреть на проблему не в частном порядке, а на уровне города. Он выступил с очень эмоциональным и детальным докладом, из которого, однако, многим сторонним наблюдателям трудно было составить ясное представление. Но зато итоговый вывод был вполне ясен: необходимо вернуться к старой схеме оплат, когда деньги получали напрямую поставщики услуг, без посредников, в лице АО "АЛСЕКО".

Г-н Сыдыхов в итоге пресс-конференции еще раз подчеркнул, что "мы на сегодняшний момент никого не обвиняем, мы не можем говорить о том, что имели место какие-то финансовые нарушения, но хотим разобраться". Его "коллега" по пресс-конференции, председатель Алматинского областного общества защиты прав потребителей Геннадий ДЖАНГИЛЬДИН, был, похоже, настроен более жестко по отношению и к поставщикам коммунальных услуг, и к другим частям "цепочки" оплаты. Но он тоже заметил, что "сначала мы дождемся, когда получим вместе с партией "Адилет" "железобетонные" доказательства".

Ярослав РАЗУМОВ