Как ни драматично, но за годы независимости наши историография, наши учебники не раскрыли трагедию народа в эпоху тоталитаризма, заметил участвовавший в презентации Алихан БАЙМЕНОВ, президент фонда "Зерде".
- К сожалению, и художественная мысль у нас катастрофически запаздывает: у нас нет работ, подобных тем, что создали Трифонов, Шаламов, Гинзбург, Солженицын, которые раскрыли всю глубину трагизма той эпохи, - отметил г-н Байменов.
Автор книги, изданной при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта, призвал обратить внимание на эту тему, так как "эта трагедия очень глубока". А труды, которые публикуются в последние годы зарубежными историками, поверхностны, так как они не имеют доступа к казахстанским архивным материалам. В то же время без вовлечения их в научный оборот невозможно раскрыть историю Казахстана в ХХ веке. Г-н Койгелди получил доступ к архивам КГБ-КНБ и на их основе написал книгу, которая, по словам г-на Байменова, позволила "на примере отдельных судеб раскрыть качественную характеристику наших потерь". В то же время сегодня под эгидой борьбы с фальсификацией истории делается попытка оправдать сталинизм, и в связи с этим выход такой работы вдвойне актуален.
- В 1920-е годы в Казахстане были уничтожены целые социальные слои: баи, интеллигенция в первом и втором поколениях, духовные служители. Это для казахского народа стало очень большой потерей, и я надеюсь, что впереди у нас будет еще возможность изучать это более детально, - заявил на презентации г-н КОЙГЕЛДИ.
Автор выразил свою благодарность сотрудникам Центрального аппарата КНБ за помощь в сборе материалов по подготовке книги. В то же время он отметил, что 17 статья Закона "О госсекретах" гласит, что материалы, связанные с репрессиями, не подлежат засекречиванию. Пора передать эти материалы на хранение в госархивы, считает историк. Он не согласен с мнением, что все, связанное с той эпохой, уже известно: "Общество не знает, кого оно потеряло в репрессиях 1920-1930-х годов. Это была самая активная, образованная и интеллектуальная часть нации. И мы сейчас находимся в стадии осмысления этого процесса".
- Я говорю, что большая часть казахского народа не принимала советскую власть. Как могло быть иначе, если народ не был с ней знаком? - заметил г-н Койгелди.
Алихан Байменов призвал не повторять "методологически ошибок" Парламентской ассамблеи Совета Европы, когда "оценка сталинизма воспринимается как оценка России. Это принципиально не так". Великая Отечественная война и для казахстанцев была "Великой и Отечественной". Но одновременно не надо забывать, что существовавшая тогда власть истребила лучшую часть национальной интеллигенции.
По поводу историографической ситуации г-н Байменов заметил: даже в учебниках, написанных за годы независимости, "нет ни слова о том, что в советские годы дважды менялась графика казахского языка".
Ярослав РАЗУМОВ